Дата принятия: 25 августа 2010г.
Номер документа: А31-4188/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-4188/2010
г. Кострома 25 августа 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 25 августа 2010 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Центральная телекоммуникационная компания» в лице Верхневолжского филиала к обществу с ограниченной ответственностью «Регионснаб» о взыскании 12 847 рублей 12 копеек задолженности по договору от 1 октября 2009 года.
Дело рассмотрено при участии: представители истца и ответчика не явились.
Суд установил следующее.
Открытое акционерное общество «Центральная телекоммуникационная компания» в лице Верхневолжского филиала (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регионснаб» (далее – ответчик) о взыскании 12 847 рублей 12 копеек задолженности по договору от 1 октября 2009 года.
Стороны в судебное заседание не явились. Ответчик извещен надлежащим образом, копия определения, отправленная по известному суду адресу, вернулась с отметкой органа почтовой связи о невручении в связи с «неявкой адресата».
Истцом представлено заселение о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в отсутствие представителей сторон.
Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
На основании договора от 1 октября 2009 года истцом ответчику предоставлялись услуги сотовойрадиотелефонной связи в диапазоне 450 МГц по технологии IMT-MC450.
Неоплата оказанных ответчикув период с декабря 2009 года по февраль 2010 годауслуг послужила основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
8 февраля 2010 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении долга.
Согласно справке о сумме задолженности за услуги связи задолженность ответчика по состоянию на 2.06.2010 составляет 12 847 рублей 12 копеек.
По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в связи со следующим.
Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.
Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Ответчик принятые на себя обязанности по договору не исполнил.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Поскольку ответчиком в нарушение правил, установленных ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены доказательства оплаты стоимости оказанных услуг, суд в силу статей 307, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяет исковые требования.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-171, 110, 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регионснаб» в пользу открытого акционерного общества «Центральная телекоммуникационная компания» в лице Верхневолжского филиала 12 847 рублей 12 копеек задолженности, а также 2 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья В.Д. Мофа
