Решение от 12 октября 2010 года №А31-4183/2010

Дата принятия: 12 октября 2010г.
Номер документа: А31-4183/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-4183/2010
 
 
    г. Кострома                                                                          12 октября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 12 октября 2010 года.
 
    Судья арбитражного суда Костромской области  Егорова Ольга Юрьевна,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карповой И.В.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Панацея», г. Кострома
 
    к Государственному учреждению здравоохранения «Костромская областная больница», г. Кострома
 
    о взыскании 351983 рублей 80 копеек
 
    от истца: Александрова Ю.П., представитель, доверенность от 07.04.2010 г.
 
    от ответчика: Тарасенко Г.Б., юрисконсульт по доверенности от 06.04.2010 г.
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Панацея», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному учреждению здравоохранения «Костромская областная больница», г. Кострома о взыскании 316229 рублей 46 копеек задолженности по договорам поставки: б/н от 01.01.2007 г., № 75 от 19.06.2008 г., № 80 от 03.07.2008 г., № 81 от 03.07.2008 г., № 82 от 04.07.2008 г., № 82 от 07.07.2008 г., № 83 от 09.07.2008 г., № 84 от 11.07.2008 г., № 85 от 15.07.2008 г., № 86 от 28.07.2008 г., № 87 от 31.07.2008 г., № 92 от 13.08.2008 г., № 23 от 20.08.2008 г., № 94 от 20.08.2008 г., № 95 от 21.08.2008 г., № 32 от 22.08.2008 г., № 96 от 22.08.2008 г., № 97 от 27.08.2008 г., № 98 от 28.08.2008 г., № 99 от 28.08.2008 г., № 111 от 23.09.2008 г., № 112 от 24.09.2008 г., № 113 от 25.09.2008 г., № 114 от 26.09.2008 г., № 115 от 29.09.2008 г., № 121 от 06.10.2008 г., № 171 от 04.12.2008 г., № 173 от 08.12.2008 г., № 181 от 15.12.2008 г., № 183 от 16.12.2008 г.  и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35754 рублей 34 копеек.
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчиказадолженность в размере 249617 рублей 03 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38131 рубль 46 копеек.
 
    Уточненные исковые требования приняты судом.
 
    Истец поддержал уточненные требования в полном объеме.
 
    Ответчик исковые требования в части задолженности в размере 249617 рублей 03 копеек признал в полном объеме, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами исковые требования не признал, поскольку источником финансирования заказа являются внебюджетные средства, а именно, средства обязательного медицинского страхования. Несвоевременное исполнение обязательств вызвано отсутствием средств обязательного медицинского страхования у учреждения. ГУЗ «Костромская областная больница» не имело возможности исполнить в полном объеме принятые на себя обязательства.Данные факты свидетельствуют об отсутствии вины ГУЗ «Костромской областной больницы» для исполнения обязательств по договорам поставки. Просил применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить размер процентов.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между Обществом с ограниченной ответственностью «Панацея» (поставщик) и Государственным учреждением здравоохранения «Костромская областная больница» (покупатель) заключены договоры поставки: б/н от 01.01.2007 г., № 75 от 19.06.2008 г., № 80 от 03.07.2008 г., № 81 от 03.07.2008 г., № 82 от 04.07.2008 г., № 82 от 07.07.2008 г., № 83 от 09.07.2008 г., № 84 от 11.07.2008 г., № 85 от 15.07.2008 г., № 86 от 28.07.2008 г., № 87 от 31.07.2008 г., № 92 от 13.08.2008 г., № 23 от 20.08.2008 г., № 94 от 20.08.2008 г., № 95 от 21.08.2008 г., № 32 от 22.08.2008 г., № 96 от 22.08.2008 г., № 97 от 27.08.2008 г., № 98 от 28.08.2008 г., № 99 от 28.08.2008 г., № 111 от 23.09.2008 г., № 112 от 24.09.2008 г., № 113 от 25.09.2008 г., № 114 от 26.09.2008 г., № 115 от 29.09.2008 г., № 121 от 06.10.2008 г., № 171 от 04.12.2008 г., № 173 от 08.12.2008 г., № 181 от 15.12.2008 г., № 183 от 16.12.2008 г., в соответствии с которыми поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить лекарственные средства и изделия медицинского назначения (товар), на условиях договоров. Передача товара по договорам будет производиться отдельными партиями по заявкам покупателя с указанием номенклатуры, количества. Товар должен быть передан в течение  1-2 дней с момента получения заявки. Ассортимент и количество товара оформляется согласованной сторонами накладной, являющейся неотъемлемой частью договоров.
 
    Согласно пунктам 3.1-3.2 оплата товара по договорам производится  в рублях с отсрочкой платежа, платежными поручениями при этом цена товара не меняется. Датой платежа считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. В случае неоплаты поставленного товара в договорные сроки поставщик имеет право выставить покупателю инкассовое поручение в адрес банка покупателя о погашении долга.
 
    Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил ответчику товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными от 26.12.2007 г. № 3419, от 27.12.2007 г. № 3436, от 28.12.2007 г. № 3448, от 18.06.2008 г. № 1471, от 19.06.2008 г. № 1485, от 03.07.2008 г. № 1612, от 03.07.2008 г. № 1619, от 04.07.2008 г. № 1637, от 07.07.2008 г. № 1647, от 09.07.2008 г. № 1663, от 10.07.2008 г. № 1695, от 14.07.2008 г. № 1714, 28.08.2008 г. № 1813, от 31.07.2008 г. № 1847, от 19.08.2008 г. № 1987, от 20.08.2008 г. № 1998, от 21.08.2008 г. № 2016, от 22.08.2008 г. № 2032, от 27.08.2008 г. № 2087, от 28.08.2008 г. № 2103, от 28.08.2008 г. № 2106, от 01.09.2008 г. № 2121, от 23.09.2008 г. № 2312, от 24.09.2008 г. № 2325, от 25.09.2008 г. № 2336, от 26.09.2008 г. № 2355, от 29.09.2008 г. № 2361, от 06.10.2008 г. № 2432, от 04.12.2008 г. № 2997, от 08.12.2008 г. № 3033, от 15.12.2008 г. № 3099, от 16.12.2008 г. № 3111.
 
    В нарушение договорных обязательств ответчик не оплатил поставленный товар, задолженность перед истцом составила 249617 рублей 03 копейки.
 
    Истцом 26 марта 2010 года в адрес ответчика была направлена претензия б/н от 26.03.2010 г. с предложением оплатить вышеуказанную задолженность по вышеуказанным договорам поставки в срок до 31 марта 2010 года.
 
    07 апреля 2010 года ООО «Панацея» получен ответ на претензию            № 1147 от 07.04.2010 г., в соответствии с которым ответчик признает задолженность перед истцом.
 
    Вследствие просрочки платежа за поставленную продукцию, в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислено 38131 рубль 46 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 16 сентября 2010 г.
 
    Поскольку задолженность в полном объеме ответчиком не погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
 
    Пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Факт нарушения срока оплаты, установленных в пункте 3.1 договоров, подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.
 
    Ответчик признал наличие основного долга в полном объеме.
 
    При указанных обстоятельствах требование о взыскании 249617 рублей 03 копеек задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Истцом начислены проценты на сумму задолженности по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации из расчета 7,75 % от суммы платежа за каждый день просрочки в размере 38131 рубля 46 копеек за период с 18.07.2008 г. по 16.09.2010 г.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами служат мерой гражданско-правовой ответственности при неправомерном удержании, уклонении от возврата денежных средств.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Ответчик возражает против взыскания процентов, ввиду того, что предъявленная ко взысканию задолженность образовалась вследствие отсутствия средств обязательного медицинского страхования у учреждения.
 
    По мнению ответчика, он принял все зависящие от него меры по исполнению своих обязательств перед истцом, просит применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить размер процентов.
 
    Арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика от взыскания процентов ввиду следующего.ГУЗ «Костромская областная больница» является органом, финансируемым из внебюджетных средств, а именно, средства обязательного медицинского страхования, в данном случае не является основанием для освобождения ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства.
 
    В пункте 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
 
    Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
 
    Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации" в случае предъявления кредитором требования о применении к учреждению мер ответственности за нарушение денежного обязательства суду при применении статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду, что отсутствие у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств само по себе нельзя расценивать как принятие им всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.
 
    Таким образом, отсутствие средств обязательного медицинского страхования у учреждения само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии его вины и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности на основании пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств, подтверждающих принятие им своевременных мер для надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота, ввиду чего к правоотношениям сторон положение статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации не применимо.
 
    Вместе с тем, в соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
 
    Истцом начислены проценты на сумму задолженности по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации из расчета 7,75 % от суммы платежа за каждый день просрочки в размере 38131 рубля 46 копеек.
 
    Суд считает, что расчет процентов в сумме 38131 рубля 46 копеек соответствует требованиям закона.
 
    Представленный ответчиком контррасчет процентов отклоняется судом, как несоответствующий нормам действующего законодательства.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Костромская областная больница», г. Костромав пользу Общества с ограниченной ответственностью «Панацея», г. Кострома 249617 рублей        03 копейки задолженности, 38131 рубль 46 копеек процентов, 8754 рубля      97 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
 
    2. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    3. Возвратить Обществус ограниченной ответственностью «Панацея»,   г. Костромаиз федерального бюджета государственнуюпошлину в размере 1284 рублей71 копейки, уплаченнуюпо платежному поручению от 11.06.2010 г. № 491.
 
    4. Выдать справку на возврат государственной пошлины по вступлении решенияв законную силу.
 
    5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
Судья                                                                 О.Ю. Егорова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать