Определение от 10 сентября 2010 года №А31-4183/2009

Дата принятия: 10 сентября 2010г.
Номер документа: А31-4183/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-4183/2009
 
 
    г. Кострома                                                            10 сентября  2010 года
 
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович, при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Акулинина Дениса Юрьевича о распределении судебных расходов в сумме 197031 руб. 70 коп.
 
    по делу по заявлению ОАО «РЖД» в лице филиала – Северной железной дороги, г. Ярославль к обществу с ограниченной ответственностью «Якшангский ЛПК», п. Якшанга, Поназыревский район, Костромской области (ИНН 4424001830, ОГРН 1024402034755), о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии:
 
    от заявителя (арбитражного управляющего): не явился (извещен),
 
    от заявителя по делу (ОАО «РЖД»): не явился (извещен),
 
    установил следующее.
 
    В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Якшангский ЛПК», п. Якшанга, Поназыревский район, Костромской области (ИНН 4424001830, ОГРН 1024402034755), арбитражный управляющий Акулинин Д.Ю. обратился в суд с заявлением о распределении судебных расходов в сумме 197031 руб. 70 коп.
 
    Арбитражный управляющий, ОАО «Северсталь» (кредитор),  надлежащим образом извещенные о  времени  и месте судебного заседания, не явились, направили ходатайства о рассмотрении заявления в их отсутствие.
 
    От ОАО «РЖД» в лице Северной железной дороги, г. Ярославль также поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие кредитора (заявителя по делу), с указанием, что с заявленными арбитражным управляющим требованиями данный кредитор согласен полностью.
 
    В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия арбитражного управляющего, ОАО «Северсталь», ОАО «РЖД» в лице Северной железной дороги.
 
    Исследовав представленные в дело доказательства, суд установил.
 
    Определением Арбитражного суда Костромской области от 03 августа 2009 года заявление ОАО «РЖД» в лице филиала – Северной железной дороги, г. Ярославль, о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Якшангский ЛПК», п. Якшанга, Поназыревский район, Костромской области, принято к производству.
 
    Временным управляющим утвержден Акулинин Денис Юрьевич.
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области от 23 сентября 2009 года по делу № А31-4183/2009 общество с ограниченной ответственностью «Якшангский лесопромышленный  комбинат», п. Якшанга, Поназыревский район, Костромской области, ИНН 4424001830, ОГРН  1024402034755, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Акулинин Денис Юрьевич.
 
    Определением от 09.03.2010г. конкурсное производство завершено.
 
    Арбитражный управляющий Акулинин Д.Ю. обратился в суд с заявлением об отнесении в соответствии со ст. 59 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве) расходов, связанных с проведением процедур банкротства в отношении ООО «Якшангский ЛПК» на ОАО «РЖД» в лице филиала – Северной железной дороги, в сумме 197031 руб. 70 коп.  
 
    Арбитражный управляющий Акулинин Д.Ю. просит взыскать расходы в сумме 197031 руб. 70 коп., из них:
 
    - 166709 руб. 68 коп. вознаграждение арбитражного управляющего за период с 23.09.2009г по 09.03.2010,
 
    -5062 руб. 20 коп. возмещение расходов за публикацию информационного сообщения,
 
    - 3673 руб. 78 коп. – почтовые расходы,
 
    - 2080 руб.  расходы по уплате госпошлины,
 
    - 15000 руб. оплата труда привлеченных лиц,
 
    - 4506 руб. налоговые отчисления.
 
    Решения о распределении судебных расходов в судебном заседании о завершении конкурсного производства принято не было.
 
    Оценив доводы заявителя и лиц, участвующих в деле, представленные суду документы, суд считает заявление арбитражного управляющего подлежащим удовлетворению.
 
    В статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Из пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве следует, что судебные расходы в деле о банкротстве и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения этих расходов, заявитель по делу о банкротстве обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
 
    Как следует из материалов дела, Акулинин Д.А. исполнял обязанности конкурсного управляющего ООО «Якшангский ЛПК», п. Якшанга, Поназыревский район, Костромской области с 23 сентября 2009 года по 09 марта 2010г., за что ему причитается вознаграждение.
 
    Материалами дела подтверждено, что арбитражный управляющий понес расходы в ходе проведения процедур банкротства, в том числе: 5062 руб. 20 коп. - расходы за публикацию информационного сообщения,  3673 руб. 78 коп. – почтовые расходы,  2080 руб.  расходы по уплате госпошлины,  15000 руб. оплата труда привлеченных лиц,  4506 руб. налоговые отчисления.
 
    Обоснованность, разумность и необходимость судебных расходов, понесенных в ходе процедур банкротства ООО «Якшангский ЛПК», п. Якшанга, Поназыревский район, Костромской области в названном размере, а также отсутствие у должника имущества установлены судом и подтверждены надлежащими доказательствами (чеки, квитанции и др.).
 
    ОАО «РЖД» в лице Северной железной дороги, г. Ярославль возражений относительно заявления арбитражного управляющего не имеет.
 
    При таких обстоятельствах заявление арбитражного управляющего Акулинина Д.А. о распределении судебных расходов в сумме 197031 руб. 70 коп. подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Северной железной дороги – филиала ОАО «РЖД», г. Ярославль в пользу арбитражного управляющего Акулинина Дениса Юрьевича 197031 руб. 70 коп., в том числе 166709 руб. 68 коп. – вознаграждение арбитражного управляющего, 30322 руб. 02 коп. - судебные расходы.
 
    2. Исполнительный лист выдать по вступлении определения в законную силу.
 
    3. Определение может быть обжаловано в суд апелляционной  инстанции.
 
 
              Судья                Е.В. Иванов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать