Дата принятия: 10 сентября 2010г.
Номер документа: А31-4183/2009
PAGE 4
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-4183/2009
г. Кострома 10 сентября 2010 года
Судья арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович, при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Акулинина Дениса Юрьевича о распределении судебных расходов в сумме 197031 руб. 70 коп.
по делу по заявлению ОАО «РЖД» в лице филиала – Северной железной дороги, г. Ярославль к обществу с ограниченной ответственностью «Якшангский ЛПК», п. Якшанга, Поназыревский район, Костромской области (ИНН 4424001830, ОГРН 1024402034755), о признании несостоятельным (банкротом)
при участии:
от заявителя (арбитражного управляющего): не явился (извещен),
от заявителя по делу (ОАО «РЖД»): не явился (извещен),
установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Якшангский ЛПК», п. Якшанга, Поназыревский район, Костромской области (ИНН 4424001830, ОГРН 1024402034755), арбитражный управляющий Акулинин Д.Ю. обратился в суд с заявлением о распределении судебных расходов в сумме 197031 руб. 70 коп.
Арбитражный управляющий, ОАО «Северсталь» (кредитор), надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, направили ходатайства о рассмотрении заявления в их отсутствие.
От ОАО «РЖД» в лице Северной железной дороги, г. Ярославль также поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие кредитора (заявителя по делу), с указанием, что с заявленными арбитражным управляющим требованиями данный кредитор согласен полностью.
В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия арбитражного управляющего, ОАО «Северсталь», ОАО «РЖД» в лице Северной железной дороги.
Исследовав представленные в дело доказательства, суд установил.
Определением Арбитражного суда Костромской области от 03 августа 2009 года заявление ОАО «РЖД» в лице филиала – Северной железной дороги, г. Ярославль, о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Якшангский ЛПК», п. Якшанга, Поназыревский район, Костромской области, принято к производству.
Временным управляющим утвержден Акулинин Денис Юрьевич.
Решением Арбитражного суда Костромской области от 23 сентября 2009 года по делу № А31-4183/2009 общество с ограниченной ответственностью «Якшангский лесопромышленный комбинат», п. Якшанга, Поназыревский район, Костромской области, ИНН 4424001830, ОГРН 1024402034755, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Акулинин Денис Юрьевич.
Определением от 09.03.2010г. конкурсное производство завершено.
Арбитражный управляющий Акулинин Д.Ю. обратился в суд с заявлением об отнесении в соответствии со ст. 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) расходов, связанных с проведением процедур банкротства в отношении ООО «Якшангский ЛПК» на ОАО «РЖД» в лице филиала – Северной железной дороги, в сумме 197031 руб. 70 коп.
Арбитражный управляющий Акулинин Д.Ю. просит взыскать расходы в сумме 197031 руб. 70 коп., из них:
- 166709 руб. 68 коп. вознаграждение арбитражного управляющего за период с 23.09.2009г по 09.03.2010,
-5062 руб. 20 коп. возмещение расходов за публикацию информационного сообщения,
- 3673 руб. 78 коп. – почтовые расходы,
- 2080 руб. расходы по уплате госпошлины,
- 15000 руб. оплата труда привлеченных лиц,
- 4506 руб. налоговые отчисления.
Решения о распределении судебных расходов в судебном заседании о завершении конкурсного производства принято не было.
Оценив доводы заявителя и лиц, участвующих в деле, представленные суду документы, суд считает заявление арбитражного управляющего подлежащим удовлетворению.
В статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Из пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве следует, что судебные расходы в деле о банкротстве и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения этих расходов, заявитель по делу о банкротстве обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
Как следует из материалов дела, Акулинин Д.А. исполнял обязанности конкурсного управляющего ООО «Якшангский ЛПК», п. Якшанга, Поназыревский район, Костромской области с 23 сентября 2009 года по 09 марта 2010г., за что ему причитается вознаграждение.
Материалами дела подтверждено, что арбитражный управляющий понес расходы в ходе проведения процедур банкротства, в том числе: 5062 руб. 20 коп. - расходы за публикацию информационного сообщения, 3673 руб. 78 коп. – почтовые расходы, 2080 руб. расходы по уплате госпошлины, 15000 руб. оплата труда привлеченных лиц, 4506 руб. налоговые отчисления.
Обоснованность, разумность и необходимость судебных расходов, понесенных в ходе процедур банкротства ООО «Якшангский ЛПК», п. Якшанга, Поназыревский район, Костромской области в названном размере, а также отсутствие у должника имущества установлены судом и подтверждены надлежащими доказательствами (чеки, квитанции и др.).
ОАО «РЖД» в лице Северной железной дороги, г. Ярославль возражений относительно заявления арбитражного управляющего не имеет.
При таких обстоятельствах заявление арбитражного управляющего Акулинина Д.А. о распределении судебных расходов в сумме 197031 руб. 70 коп. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Северной железной дороги – филиала ОАО «РЖД», г. Ярославль в пользу арбитражного управляющего Акулинина Дениса Юрьевича 197031 руб. 70 коп., в том числе 166709 руб. 68 коп. – вознаграждение арбитражного управляющего, 30322 руб. 02 коп. - судебные расходы.
2. Исполнительный лист выдать по вступлении определения в законную силу.
3. Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.
Судья Е.В. Иванов