Решение от 27 августа 2010 года №А31-4179/2010

Дата принятия: 27 августа 2010г.
Номер документа: А31-4179/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-4179/2010
 
    г. Кострома                                                                                  27августа 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 27 августа 2010 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление
 
    инспекции государственного административно-технического надзора Костромской области к индивидуальному предпринимателю Зайцевой Валентине Ивановне о взыскании 1 156 рублей платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Костромской области.                                                
 
    В рассмотрении дела приняли участие: представители истца и ответчика не явились.
 
    Суд установил следующее.
 
    Инспекция государственного административно-технического надзора Костромской области (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Зайцевой Валентине Ивановне (далее – ответчик) о взыскании 1 156 рублей платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Костромской области.
 
    Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Ответчик в отзыве на иск требования истца не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в отсутствие сторон.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
 
    14 июня 2007 года ответчик автомашиной тягач КАМАЗ 53215 г/н а172тм44 с прицепом (полуприцеп) СЗАП 8357 г/н вв6176 44 осуществлял перевозку продуктов по маршруту: Шарья – Кострома.
 
    На пункте весового контроля, расположенном на 10 километре автодороги Кострома - В.Спасское, ОГУ «Костромаавтодор» (правопредшественник истца) произвело измерение осевых нагрузок автомашины ответчика, установило превышение фактических нагрузок над максимально допустимыми. 
 
    Данные обстоятельства подтверждены актом № 4120 от 14 июня 2007 года, протоколом об административном правонарушении 44ВВ183707 от 14 июня 2007 года.
 
    Постановлением Губернатора Костромской области от 12 августа 2008 года № 282 «Об инспекции административно-технического надзора Костромской области, внесении изменений в постановления Губернатора Костромской области от 14.12.2005 № 774, от 14.01.2008 № 5 и признании утратившими силу некоторых постановлений  Губернатора Костромской области» функции осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств от ОГУ «Костромаавтодор» переданы истцу.
 
    По факту допущенного ответчиком нарушения истцом произведен расчет платы, в виду отказа ответчика добровольно возместить ущерб, истцом предъявлено требование в суд.
 
    На основании анализа установленных фактических обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования истца в связи со следующим. 
 
    В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26 сентября 1995 года № 962 «О взимании платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы при проезде по автомобильным дорогам общего пользования» в целях компенсации ущерба, наносимого автомобильным транспортом, перевозящим тяжеловесные грузы по автомобильным дорогам, с 1 января 1996 введено взимание платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящих такие грузы по федеральным дорогам. Одновременно органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации рекомендовано ввести взимание платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы по сети дорог субъектов Российской Федерации, и организовать службы весового контроля.
 
    Постановлением администрации Костромской области от 27 февраля 2007 года № 30-а «О весовом и габаритном контроле на автомобильных дорогах Костромской области» утверждено Положение о порядке осуществления  весового и габаритного контроля на автомобильных дорогах общего пользования Костромской области на территории Костромской области.
 
    Названным постановлением на территории Костромской области в целях компенсации ущерба автомобильным дорогам и сооружениям на них, наносимого проездом транспортного средства, перевозящего тяжеловесный груз, введено взимание платы за провоз таких грузов по автомобильным дорогам общего пользования межмуниципального значения. Взимание платы осуществляется как в случае отсутствия у грузоперевозчика разрешения на перевозку тяжеловесного груза по автодорогам области, так и в случае несоответствия фактических весовых параметров транспортного средства допустимым параметрам, указанным в разрешении.
 
    Этим же нормативным актом определены допустимые весовые параметры транспортных средств для беспрепятственной эксплуатации на автомобильных дорогах Костромской области, а также временные ставки платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Костромской области и порядок расчета этой платы.
 
    Порядок расчета платы (приложение № 6 к постановлению) разработан на основании утвержденного первым заместителем Министра транспорта РФ 30 апреля 1997 года Положения о порядке компенсации ущерба, наносимого тяжеловесными автотранспортными средствами при проезде по федеральным автомобильным дорогам, зарегистрированного в Министерстве юстиции РФ 20 июня 1997 года № 1334.
 
    Суд в виду достоверности представленных истцом данных измерения осевых нагрузок автомашины признает доказанным факт превышения ответчиком допустимых весовых параметров транспортного средства.
 
    На основании указанных данных истцом определен размер платы за превышение допустимых весовых параметров.
 
    Согласно расчету истца плата составляет 1 156 рублей.
 
    Суд отклоняет возражения ответчика относительно достоверности показаний весов. Истцом представлены сертификат на весы, свидетельства о поверке.
 
    Также суд отклоняет заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.
 
    В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
 
    Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
 
    Рассматриваемые судом обязательства по оплате возникли между сторонами 14 июня 2007 году, исковое заявление направлено истцом по почте 11 июня 2010 года, о чем свидетельствуют почтовые отметки. При указанных обстоятельствах срок исковой давности по требованиям истца, обусловленным неисполнением ответчиком обязательств, на момент обращения истца в суд не истек.
 
    Расчет истца ответчиком не оспорен и принимается судом в заявленной сумме.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Зайцевой Валентины Ивановны в пользу инспекции государственного административно-технического надзора Костромской области (в доход бюджета Костромской области) плату в возмещение ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования Костромской области, в размере 1 156 рублей.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Зайцевой Валентины Ивановны в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении деся­ти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 ста­тьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    Судья                                                                                     В.Д. Мофа
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать