Решение от 25 августа 2010 года №А31-4141/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-4141/2010
 
    г. Кострома                                                                                  25 августа 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 25 августа 2010 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в судебном заседании исковое заявление
 
    открытого акционерного общества «Костромаоблгаз» к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» о взыскании 79 976 рублей 97 копеек задолженности по договору № 11-1-1/1128 от 24 ноября 2009 года, 1 285 рублей 63 копеек процентов за  пользование чужими денежными средствами.
 
    Дело рассмотрено при участии в судебном заседании: представитель истца Крюков Е.А. (доверенность от 1.02.2010), представитель ответчика не явился.
 
    Суд установил следующее.
 
    Открытое акционерное общество «Костромаоблгаз» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (далее – ответчик) о взыскании 79 976 рублей 97 копеек задолженности по договору № 11-1-1/1128 от 24 ноября 2009 года, 1 285 рублей 63 копеек процентов за  пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, в отзыве на иск требования истца признал, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие фактические обстоятельства.
 
    24 ноября 2009 года истцом (ГРО) и ответчиком (заказчик) заключен договор на предоставление услуг по транспортировке природного газа № 11-1-1/1128 (далее – договор).
 
    В соответствие с п. 2.1 договора ГРО обязалась во исполнение договора поставки газа от 06.10.2008г. № 24-5-9666 между ООО «Костромарегионгаз» и заказчиком транспортировать природный газ по своим сетям, а заказчик оплачивать услуги по транспортировке природного газа по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке, в объемах и периодах, определенных в приложении № 1 к договору.
 
    Расчет за услуги по транспортировке газа должен быть произведен не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем предоставления услуг (п. 6.3 договора).
 
    Во исполнение договора истцом ответчику в январе – апреле 2010 года оказаны услуги по транспортировке природного газа, что подтверждается подписанными сторонами актами № 00000953 от 31.01.2010, № 00002023 от 28.02.2010, № 00003275 от 31.03.2010, № 00004516 от 30.04.2010.
 
    Согласно утверждению истца задолженность ответчика составила 79 976 рублей 97 копеек. Указанное утверждение ответчиком не оспорено.
 
    Неоплата задолженности в установленный договором срок послужила основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Истцом за просрочку исполнения обязательства на сумму долга начислены проценты за период с 16 февраля по 1 июня 2010 года в сумме 1 285 рублей 63 копеек.
 
    На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Договор составлен сторонами в письменной форме в виде одного документа, соответствует нормам действующего законодательства, в связи с чем признается судом заключенным и действительным.
 
    Факт оказания услуг по договору, а также наличие долга подтверждены материалами дела.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Расчет процентов ответчиком не оспорен, произведен истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» в пользу открытого акционерного общества «Костромаоблгаз» задолженность в сумме 79 976 рублей 97 копеек, проценты в сумме 1 285 рублей 63 копеек, а также 3 250 рублей 50 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    Судья                                                                                     В.Д. Мофа