Определение от 27 сентября 2010 года №А31-4138/2010

Дата принятия: 27 сентября 2010г.
Номер документа: А31-4138/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-4138/2010
 
 
    г. Кострома                                                                         27 сентября 2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составесудьи Козлова Сергея Венедиктовича, рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Охранная фирма «Беркут» (по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Охранная фирма «Беркут-профи» киндивидуальному предпринимателю Потемину Андрею Станиславовичу о взыскании 10 500 рублей задолженности, 1 291 рубля 78 копеек неустойки и 3 000 рублей расходов на оплату услуг представителя) о взыскании расходов на оплату услуг представителя,
 
    при участи в заседании:
 
    от заявителя (истца): Смирнов С.А. – представитель по доверенности от 01.12.2009,
 
    от ответчика: не явился,
 
    установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Охранная фирма «Беркут-профи» обратилось в арбитражный суд с иском киндивидуальному предпринимателю Потемину Андрею Станиславовичу о взыскании 10 500 рублей задолженности по договору № 261/2009 на охрану объектов, подключенных на пульт централизованного наблюдения от 16.04.2009, 1 291 рубля 78 копеек неустойки и 3 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области от 27.08.2010с индивидуального предпринимателя Потемина Андрея Станиславовича в общества с ограниченной ответственностью «Охранная фирма «Беркут-профи» взыскано 10 500 рублей долга, 1 291 рубль 78 копеек пени и 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
 
    14.09.2010 истец обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, в сумме3 000 рублей.
 
    Заявление рассмотрено арбитражным судом в судебном заседании.
 
    В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных издержек включены расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности, объем и сложность выполненной работы, нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
 
    В обоснование правомерности заявленных требований истцом представлены договор об оказании юридических услуг № С-50/2009 от 09.12.2009 и платежное поручение № 359 от 14.12.2009 на сумму 3 000 рублей.
 
    Также судом установлено, что представитель ООО «Охранная фирма «Беркут-профи» участвовал лишь в одном судебном заседании – 11.08.2010.
 
    В основу распределения судебных расходов между сторонами положен не только принцип их возмещения выигравшей спор стороне за счет проигравшей, но и принцип разумности при определении их размера.
 
    Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного их завышения.
 
    Принимая во внимание объём работы, выполненной представителем, и критерии, рекомендованные Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, изложенные в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 5.12.2007 № 121, суд признает разумным возмещение расходовна оплату услуг представителя в сумме 2 000рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи110, статьями184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    взыскать синдивидуального предпринимателя Потемина Андрея Станиславовича, 08.05.1977 года рождения, уроженца г. Костромы, проживающего по адресу: г. Кострома, ул. Шагова, дом 123, кв. 3, ИНН 440118403963, ОГРН 306440113000115 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Охранная фирма «Беркут-профи», г. Кострома 2000 рублей судебных расходов.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.
 
    Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
                                  Судья                                         С.В. Козлов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать