Дата принятия: 15 сентября 2010г.
Номер документа: А31-4131/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-4131/2010
г. Кострома 15 сентября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2010 года.
Судья арбитражного суда Костромской области Егорова Ольга Юрьевна,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карповой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Костромаспиртпром», г. Кострома
к СПК «Василево», п. Василево, Костромской район, Костромская область
о взыскании 21290 рублей 50 копеек
при участии в заседании:
от истца: Полуторнов В.Б., представитель, доверенность от 01.03.2010 г. № 1
от ответчика: Царева Н.Н., представитель, доверенность от 07.07.2008 г. Балашова Н.Н., председатель, паспорт 3404 № 727200, выдан 27.01.2005 г.
установил:
Открытое акционерное общество «Костромаспиртпром», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с иском к СПК «Василево», п. Василево, Костромской район, Костромская область о взыскании 21290 рублей 50 копеек задолженности.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика 9630 рублей 06 копеек задолженности.
Уточненные исковые требования приняты судом.
Истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик возражает против исковых требований, по мотиву оплаты товара и поставки зерна истцу, задолженность отсутствует, в связи с чем ответчик исковые требования считает необоснованными и не правомерными.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства:
Решением Арбитражного суда Костромской области от 27.01.2010 г. Открытое акционерное общество «Костромаспиртпром», г. Костромапризнано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Костромской области от 21.01.2010 года по делу № A31-5816/2007 конкурсным управляющим должника утвержден Добрышкин Владимир Николаевич.
Ответчиком в материалы дела представлены товарные накладные от 11.10.2007 г. № 1955, от 09.10.2007 г. № 430575, от 08.10.2007 г. № 430574, от 05.10.2007 г. № 430573, от 02.02.2006 г. № 174, от 10.02.2006 г. № 225, от 17.01.2008 г. № 62 на поставку истцу зерна.
Согласно накладным, поставщиком товара является СПК «Василево», покупателем – ОАО «Костромаспиртпром».
Истцом на оплату товара ответчику выставлены счета от 30.032007 г. № Б38, от 30.04.2007 г. № Б57, от 31.01.2007 г. № Б2, от 28.02.2007 г. № Б21, от 11.10.2007 г. № 101, от 28.02.2006 г. № 22, от 31.01.2006 г. № 13.
Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2006 года, в соответствии с которым ответчик признает наличие задолженности в размере 9630 рублей 06 копеек.
Истец направлял в адрес ответчика претензии от 02.09.2009 г. № 29 с требованием оплатить задолженность в размере 13681 рубль 67 копеек, от 28.07.2008 г. № 27 с требованием оплатить задолженность в размере 50902 рубля 39 копеек, от 28.07.2008 г. № 21 с требованием оплатить задолженность в размере 13681 рубль 67 копеек.
Истец просит взыскать с ответчика 9630 рублей 06 копеек задолженности.
Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Документов, подтверждающих наличия задолженности, суду не представлено.
Суд неоднократно предлагал истцу представить доказательства, первичные документы (накладные, договор и пр., в обоснование исковых требований), истец указанные доказательства не представил.
В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В отсутствие сведений о лице, получившем товар, и его должностном положении у суда отсутствуют основания полагать, что товар передан уполномоченному представителю ответчика.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
По мнению суда, истец не доказал факт передачи товара.
При данных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения иска.
Истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.
В силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.
Государственная пошлина, подлежащая уплате по настоящему иску составляет 2000 рублей, однако, учитывая, что истец находится в процедуре банкротства, суд, в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ считает возможным снизить ее размер до 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. В иске отказать.
2. Взыскать с Открытое акционерное общество «Костромаспиртпром», г. Кострома в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины.
3. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья О.Ю. Егорова
