Дата принятия: 15 сентября 2010г.
Номер документа: А31-4128/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-4128/2010
г. Кострома 15 сентября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2010 года.
Судья арбитражного суда Костромской области Егорова Ольга Юрьевна,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карповой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Костромаспиртпром», г. Кострома
к СПК «Гридино», д. Гридино, Красносельский район, Костромская область
о взыскании 18595 рублей 50 копеек
при участии в заседании:
от истца: Полуторнов В.Б., представитель, доверенность от 01.03.2010 г. № 1
от ответчика: Голубев И.А., представитель, доверенность от 11.09.2010 г.
установил:
Открытое акционерное общество «Костромаспиртпром», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с иском к СПК «Гридино», д. Гридино, Красносельский район, Костромская область о взыскании 18595 рублей 50 копеек.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика 21223 рубля 07 копеек задолженности.
Уточненные исковые требования приняты судом.
Истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик возражает против исковых требований, поскольку оплата поставленного товара произведена платежными поручениями от 05.03.2008 г. № 160, от 05.08.2008 г. № 535. По мнению ответчика, задолженность отсутствует, в связи с чем ответчик исковые требования считает необоснованными и не правомерными.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства:
Решением Арбитражного суда Костромской области от 27.01.2010 г. Открытое акционерное общество «Костромаспиртпром», г. Костромапризнано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Костромской области от 21.01.2010 года по делу № A31-5816/2007 конкурсным управляющим должника утвержден Добрышкин Владимир Николаевич.
Истцом на оплату товара ответчику выставлены счета от 30.04.2007 г. № Б63 на сумму 7546 рублей, от 28.02.2007 г. № Б27 на сумму 5659 рублей 50 копеек, от 30.03.2007 г. № Б45 на сумму 5390 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика 21223 рубля 07 копеек задолженности.
Задолженность уплачена ответчиком, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениямиот 05.03.2008 г. № 160, от 05.08.2008 г. № 535.
Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Документов, подтверждающих наличие задолженности, суду не представлено.
Суд неоднократно предлагал истцу представить доказательства, первичные документы (накладные, договор и пр., в обоснование исковых требований), истец указанные доказательства не представил.
В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При данных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения иска.
Истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.
В силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.
Государственная пошлина, подлежащая уплате по настоящему иску составляет 2000 рублей, однако, учитывая, что истец находится в процедуре банкротства, суд, в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ считает возможным снизить ее размер до 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. В иске отказать.
2. Взыскать с Открытое акционерное общество «Костромаспиртпром», г. Кострома в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины.
3. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья О.Ю. Егорова
