Решение от 15 сентября 2010 года №А31-4127/2010

Дата принятия: 15 сентября 2010г.
Номер документа: А31-4127/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-4127/2010
 
 
    г. Кострома                                                                          15 сентября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2010 года.
 
    Судья арбитражного суда Костромской области  Егорова Ольга Юрьевна,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карповой И.В.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Костромаспиртпром», г. Кострома
 
    к СПК «Знамя труда», д. Харитоново, Красносельский район, Костромская область
 
    о взыскании 20290 рублей 05 копеек
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Полуторнов В.Б., представитель, доверенность от 01.03.2010 г. № 1
 
    от ответчика: не явился
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Костромаспиртпром», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с иском к СПК «Знамя труда», д. Харитоново, Красносельский район, Костромская область о взыскании 20290 рублей         05 копеек задолженности.
 
    Истец исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, представил уведомление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования признал в полном объеме.
 
    Суд считает возможным рассмотрение спора в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Торговая Компания «Глобус» в адрес ответчика произвело поставку товара, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными от 30.11.2005 г. № О13, от 30.12.2005 г. № О38.
 
    На основании указанных накладных ООО Торговая Компания «Глобус» выставило ответчику на оплату счета-фактуры от 30.11.2005 г.          № О13, от 30.12.2005 г. № О38.
 
    Между обществом с ограниченной ответственностью Торговая Компания «Глобус» (Цедент) и Открытым акционерным обществом «Костромаспиртпром» (Цессионарий) заключен договор уступки права требования от 30.06.2006 года № 19/у, согласно которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право (требование) по счетам-фактурам № 013 от 30.11.2005 и № 038 от 30.12.2005 на поставку барды зерновой, осуществленной ООО «Торговая компания «Глобус» в адрес СПК «Знамя труда». Право (требование) цедента к должнику по состоянию на дату подписания договора составляет 9555 рублей 55 копеек. Указанный выше размер задолженности должника перед цедентом по поставкам барды зерновой подтверждается платежными документами.
 
    В соответствии пунктами 2.1-2.3 договора уступка права (требования) цедента к должнику, осуществляемая по договору, является безвозмездной. Цессионарий в срок до 01.09.2006 годаперечисляет указанный выше размер задолженности должника на расчетный счет цедента. Оплата может производиться в любой допустимой законодательством форме.
 
    Сторонами подписан акт сверки взаиморасчетов по состоянию на 15.08.2009 год, в соответствии с которым ответчик признает наличие просроченной задолженности в сумме 20290 рублей 05 копеек.
 
    В нарушение договорных обязательств ответчик не оплатил поставленный товар, что послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд о взыскании имеющейся задолженности.
 
    Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд признает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Ответчик признал исковое требование в полном объеме (л.д. 30). Признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, принимается судом.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    При данных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в сумме 20290 рублей 05 копеек подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине  относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    1. Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Знамя труда», д. Харитоново, Красносельский район, Костромская область в пользу Открытого акционерного общества «Костромаспиртпром»,                   г. Кострома 20290 рублей 05 копеек задолженности, 500 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
 
    2. Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Знамя труда», д. Харитоново, Красносельский район, Костромская область в доход федерального бюджета 1500 рублей государственной пошлины.
 
    3. Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный  арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
Судья                                                        О.Ю. Егорова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать