Определение от 13 сентября 2010 года №А31-4125/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А31-4125/2010
 
 
    г. Кострома        13 сентября 2010 года
 
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Егорова Ольга Юрьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Костромаспиртпром», г. Кострома
 
    к ООО «Восход-К», д. Шахово, Судиславский район, Костромская область
 
    о взыскании 15866 рублей 65 копеек
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Полуторнов В.Б., представитель, доверенность от 01.03.2010 г. № 1
 
    от ответчика: не явился
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Костромаспиртпром», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Восход-К», д. Шахово, Судиславский район, Костромская область о взыскании 15866 рублей            65 копеек задолженности.
 
    Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, не направил представителя для участия в судебном заседании, представил отзыв от 31.08.2010 г., в котором исковое заявление просит оставить без рассмотрения, поскольку ООО «Восход-К» признано несостоятельным (банкротом), требования могут быть предъявлены в деле о банкротстве.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил, что исковое заявление Открытого акционерного общества «Костромаспиртпром» подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    В соответствии со статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    Определением Арбитражного суда Костромской области от 25 июня  2008 г. к производству арбитражного суда принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Восход-К», с. Шахово, Судиславский район, Костромская область, о признании его несостоятельным (банкротом), 15 августа 2008 г. в отношении ООО «Восход-К» введена процедура наблюдения  (дело №А31-2160/2008).
 
    Открытое акционерное общество «Костромаспиртпром» обратился в арбитражный суд с иском о взыскании  задолженности 15 июня 2010 года, то есть после введения в отношении должника процедуры наблюдения.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что данное требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Истец вправе обратиться с заявлением об установлении требований в порядке, установленным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит возвращению ему из федерального бюджета (пункт 3 часть 1 статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статей 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Исковое заявление Открытого акционерного общества «Костромаспиртпром», г. Кострома о взыскании с ООО «Восход-К»,              с. Шахово, Судиславский район, Костромская область 15866 рублей              65 копеек задолженности оставить без рассмотрения.
 
    2. Возвратить Открытому акционерному обществу «Костромаспиртпром», г. Кострома из федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей, уплаченную по платежному поручению от 31.05.2010 г. № 13.
 
    3. Выдать справку на возврат государственной пошлины по вступлении определения в законную силу.
 
    4. Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
Судья     О.Ю. Егорова