Решение от 22 августа 2014 года №А31-4115/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-4115/2014
 
    г. Кострома                                                                                 22 августа 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 22 августа 2014 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Балакиревым А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН 1027706023058, ИНН 7706284124), г. Москва,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Теплогарант», (ОГРН 1124433000295, ИНН 4403005834), г. Галич Костромской области,
 
    о взыскании 152893 рублей 35 копеек,
 
    при участии:
 
    лица, участвующие в деле, не явились,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН 1027706023058, ИНН 7706284124), г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплогарант», (ОГРН 1124433000295, ИНН 4403005834), г. Галич Костромской области, о взыскании 152893 рублей 35 копеек, в том числе 152439 рублей 21 копейку задолженности за февраль 2014 года на основании договора № 1/06030/00/12/487 от 01.09.2012, 454 рубля 14 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.03.2014 по 31.03.2014, а также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 01.04.2014 по день фактического исполнения обязательства.
 
    Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования поддержал.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, отзыв не представил, исковые требования не оспорил.
 
    Суд считает возможным рассмотрение спора в отсутствие сторон в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01.09.2012 между обществом с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Теплогарант» (покупатель) заключен договор №1/06030/00/12/487 купли-продажи (поставки) электрической энергии, согласно которому продавец обязался поставлять покупателю электрическую энергию и мощность в определенном договоре количестве и определенного соответствующими обязательными требованиями качества, а также обеспечить предоставление услуг по передаче электрической энергии и  иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией покупателя, путем заключения договоров с третьими лицами, а покупатель – оплачивать полученную электрическую энергию (мощность) и оказанные третьими лицами услуги (пункты 1.1. и 1.2.).
 
    В соответствии с пунктом 3. приложения к договору полный расчет за фактически поставленную за текущий расчетный период электрическую энергию и мощность производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного счета-фактуры.
 
    Истцом в адрес ответчика для оплаты за февраль 2014 года выставлен счет-фактура № 1/06030/000127 от 28.02.2014, который в настоящее время не оплачен в полном объеме.
 
    В долг ответчика за потребленную в феврале 2014 года электрическую энергию по состоянию на 31.03.2014 составляет 152439 рублей 21 копейку.
 
    На сумму задолженности истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с 19.03.2014 по 31.03.2014составляет 454 рубля 14 копеек.
 
    Неуплата долга на сумму иска послужила основанием для обращения с настоящими требованиями в арбитражный суд.
 
    Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что исковые подлежат удовлетворению.
 
    В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу пунктов 1 и 2 статьи 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Поскольку ответчик оплату за поставленную электрическую энергию не произвел, истец правомерно обратился с иском о взыскании в суд.
 
    Факт поставки электрической энергии и размер задолженности подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.
 
    Доказательств уплаты долга в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Истцом начислены проценты на сумму задолженности по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации из расчета  учетной ставки банковского процента на день предъявления иска 8,25% годовых в размере 454 рубля 14 копеек за период с 19.03.2014 по 31.03.2014.
 
    Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета учетной ставки банковского процента на день предъявления иска 8,25% годовых, начиная с 01.04.2014 по день фактического исполнения обязательства.
 
    Расчет процентов соответствует требованиям закона, ответчиком не оспорен, судом принимается.
 
    Подлежат взысканию с ответчика проценты  за период с 19.03.2014 по 31.03.2014 в сумме 454 рубля 14 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 01.04.2014 по день фактического исполнения обязательства..
 
    При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22, принимая во внимание практику Европейского суда по правам человека по применению мер стимулирования ответчика к исполнению судебного акта, а также распространенный в юриспруденции механизм взыскания штрафа за неисполнение судебного решения в пользу потерпевшей стороны, учитывая необходимость обеспечения эффективного исполнения судебных актов в Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты годовых от взыскиваемой суммы по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации (8,25 процента годовых).
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-171, 110, 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплогарант», (ОГРН 1124433000295, ИНН 4403005834), г. Галич Костромской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН 1027706023058, ИНН 7706284124), г. Москва, долг в сумме 152439 рублей 21 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 454 рублей 14 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета учетной ставки банковского процента 8,25% годовых, начисленных на сумму 152439 рублей 21 копейка, начиная с 01.04.2014 по день фактического исполнения обязательства,а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5586 рублей 79 копеек.
 
    В случае неисполнения решения до вступления его в законную силу взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплогарант», (ОГРН 1124433000295, ИНН 4403005834), г. Галич Костромской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН 1027706023058, ИНН 7706284124), г. Москва, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета на сумму 158480 рублей 14 копеек со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения суда по учетной ставке Банка России 8,25 % годовых.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.
 
Судья                                                                  Н.Ю. Авдеева