Решение от 26 августа 2014 года №А31-4111/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-4111/2014
 
 
    г. Кострома                                                                                  26 августа 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 26 августа 2014 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Балакиревым А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис» (ОГРН 1084401010748, ИНН 4401095293), г. Кострома, 
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Теплогарант», ОГРН 1124433000295, ИНН 4403005834, г. Галич Костромской области,
 
    о взыскании 50000 рублей,
 
    при участии:
 
    от истца: Смирнова Ю.В. по доверенности № 13 от 01.01.2014,
 
    от ответчиков: не явился,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис» (ОГРН 1084401010748, ИНН 4401095293), г. Кострома,  обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплогарант», ОГРН 1124433000295, ИНН 4403005834, г.Галич Костромской области, о взыскании 50000 рублей на основании договора № 220 от 18.09.2012 на отпуск питьевой воды  и (или) прием сточных вод за период с 01.02.2014 по 31.03.2014.
 
    Определением суда от 03 июня 2014 года к рассмотрению приняты уточненные исковые требования, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 395373 рубля 78 копеек на основании договора № 220 от 18.09.2012 на отпуск питьевой воды  и (или) прием сточных вод за период с 01.02.2014 по 31.03.2014.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился,заявлений и ходатайств, отзыва не  представил, извещен судом надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено судом в отсутствии ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    18 сентября 2012 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис» (организация ВКХ) и обществом с ограниченной ответственностью «Теплогарант» (абонент) заключен договор № 220 на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод, предметом которого является отпуск (получение) питьевой воды абоненту из водопроводной сети организации ВКХ и (или) прием (сброс) сточных вод абонента в канализационную сеть организации ВКХ в объемах, установленных договором, и на условиях, оговоренных договором, в соответствии с режимом отпуска (получения) питьевой воды (п. 1.1 договора).
 
    В соответствии с пунктом 5.3 указанного договора расчетным периодом является один календарный месяц.
 
    Окончательный расчет производится в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры (пункт 5.4.4. договора).
 
    Во исполнение договора истцом в период с 1 февраля 2014 года по 31 марта 2014 года оказаны услуги по отпуску холодной воды и приему сточных вод на общую сумму 395373 рублей 78 копеек.
 
    На оплату услуг по отпуску холодной воды и приему сточных вод на указанную сумму истцом ответчику выставлены счета-фактуры № 1598/2 от 28.02.2014, № 2418/2 от 31.03.2014.
 
    Согласно утверждению истца ответчиком услуги не оплачены.
 
    Утверждение истца ответчиком не оспорено, иное не доказано.
 
    По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требования истца в связи со следующим.
 
    Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.
 
    Факт поставки истцом ответчику холодной воды, оказания услуг по приему стоков, а также наличие долга подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены, доказательств оплаты не представлено..
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Иск является законным и обоснованным.
 
    Государственная пошлина и расходы по ее уплате подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Принимая во внимание практику Европейского суда по правам человека по применению мер стимулирования ответчика к исполнению судебного акта, распространенный в юриспруденции механизм взыскания штрафа за неисполнение судебного решения в пользу потерпевшей стороны, учитывая необходимость обеспечения эффективного исполнения судебных актов в Российской Федерации, а также Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 04.04.2014 года «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», с ответчика помимо присужденных к взысканию сумм в случае неисполнения решения суда по настоящему делу подлежат взысканию проценты по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации (8,25 процента годовых) с момента вступления решения в законную силу и до полной уплаты присужденных к взысканию сумм.
 
    В соответствии со статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплогарант», ОГРН 1124433000295, ИНН 4403005834, г. Галич Костромской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис» (ОГРН 1084401010748, ИНН 4401095293), г. Кострома, задолженность в размере 395373 рублей 78 копеек, 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В случае неисполнения решения до вступления его в законную силу взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплогарант», ОГРН1124433000295, ИНН 4403005834, г. Галич Костромской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис» (ОГРН 1084401010748, ИНН 4401095293), г. Кострома, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета на сумму 397373 рублей 78 копеек со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения суда по учетной ставке Банка России 8,25 % годовых.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.
 
Судья                                                                  Н.Ю. Авдеева