Решение от 13 сентября 2010 года №А31-4101/2010

Дата принятия: 13 сентября 2010г.
Номер документа: А31-4101/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-4101/2010
 
 
    г. Кострома                                                                          13 сентября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2010 года.
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Егорова Ольга Юрьевна, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карповой И.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента лесного хозяйства Костромской области, г. Кострома
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Центррегионлес», п. Николо-Полома, Парфеньевский район, Костромская область
 
    о взыскании 665650 рублей 58 копеек
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Иванова Н.Г., вед. специалист-эксперт по доверенности от 01.01.2010 года № 1 (после перерыва не явился)
 
    от ответчика: не явился (надлежаще извещен)
 
    установил:
 
    Департамент лесного хозяйства Костромской области, г. Костромаобратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Центррегионлес», п. Николо-Полома, Парфеньевский район, Костромская область о взыскании 620932 рублей задолженности по договору аренды лесного участка от 07.11.2008 года № 52 за 2008-2009 и 44718 рублей 58 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за 2008-2009 г.
 
    Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    В судебном заседании 10.09.2010 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 13.09.2010 г.
 
    Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв не представил.
 
    Копия определения о времени и месте проведения судебного заседания, направленная ответчику по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, вернулась с отметкой органа почтовой связи о невручении корреспонденции.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Следовательно, ответчик считается надлежащим образом извещенным арбитражным судом о времени и месте рассмотрения дела.
 
    На основании статей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение спора в отсутствие сторон.
 
    Изучив представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства:
 
    Между Департаментом лесного хозяйства Костромской области (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «ЛК «Центррегионлес» (арендатор) 07.11.2008 г. заключен договор № 52 аренды лесного участка, согласно которому арендодатель обязуется предоставить, а арендатор принять во временное пользование лесной участок площадью 2706 га, расположенный по адресу: Костромская область, Парфеньевский муниципальный район, ОГУ «Антроповское лесничество», Николо-Паломское участковое лесничество кварталы: 74-77, 83-85, 87-90, 95, 97, 98, 108, 135-138, 143, 144, 149, номер учетной записи в государственном лесном реестре: 34:234:01:0109.
 
    Переоформленный договор зарегистрирован в установленном порядке.
 
    В соответствии с пунктом 5 договора арендная плата на 2008 год (по сроку платежа на 15.12.2008 г.) составляет 91430т рублей, в том числе федеральный бюджет 23625 рублей, консолидированный бюджет Костромской области 67805 рублей, на 2009 года – 516848 рублей в год,  в том числе федеральный бюджет 266968 рублей, консолидированный бюджет Костромской области 249880 рублей.
 
    Приложением № 4 к договору аренды определены сроки внесения арендной платы.
 
    Дополнительным соглашением от 07.11.2008 г. стороны договорились установить на 2009 г. размер регионального коэффициента 2,24.
 
    Согласно пункта 16 (б) договора арендатор обязан вносить арендную плату в размерах и сроки, которые установлены настоящим договором.
 
    25.12.2009 года договор от 07.11.2008 года № 52 аренды лесного участка расторгнут в судебном порядке.
 
    Из материалов дела и пояснений истца следует, что ответчик в период с 2008 г. по 2009 г. арендную плату не вносил.
 
    Истец в адрес ответчика направлял претензию от 01.06.2010 г. № 3045 с требованием оплатить образовавшуюся задолженности и проценты, которая оставлена без ответа.
 
    Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 620932 рублей  и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 44718 рублей 58 копеек.
 
    Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно части 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации (2006 года) к договорам аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено этим Кодексом.
 
    Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование арендованным имуществом.
 
    Ответчиком обязательство по внесению арендной платы не выполнено.
 
    При данных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по арендной плате подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены истцом в соответствии с требованиями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    При данных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛК «Центррегионлес», п. Николо-Полома, Парфеньевский район, Костромская область в пользу Департамента лесного хозяйства Костромской области,        г. Кострома 620932 рубля задолженности, 44718 рублей 58 копеек процентов.  
 
    2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛК «Центррегионлес», п. Николо-Полома, Парфеньевский район, Костромская область в доход федерального бюджета 16313 рублей 01 копейку государственной пошлины.
 
    3. Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный  арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
 
    Судья                                                        О.Ю. Егорова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать