Решение от 26 октября 2009 года №А31-4100/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-4100/2009
 
 
    г. Кострома                                                                          26 октября   2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 26 октября 2009 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО «Интеринструмент-комплектация», г. Москвак  индивидуальному предпринимателю Селянкиной Юлии Юрьевне, д. Лаврово, Нерехтский район, Костромской области овзыскании 399551 рубль  81 копейку   
 
    при участии:
 
    от истца:   не явился (уведомлен надлежаще)
 
    от ответчика: Селянкина Ю.Ю. – паспорт
 
    установил:
 
    Закрытое акционерное общество «Интеринструмент-комплектация», г.Москва обратилось в арбитражный суд  с иском к  индивидуальному предпринимателю Селянкиной Юлии Юрьевне, д.Лаврово, Нерехтский район, Костромской области о взыскании задолженности за поставленный по товарным накладным товар за период с 28.09.2007 по 29.11.2007 в сумме 392891 рубль 81 копейку и 6660 рублей  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  03.04.2009 по 01.06.2009, всего 399551 рубль 81 копейку.
 
    Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик исковые требования признает в полном объеме, в сумме основного долга – 792891 рубль 81 копейка, 6660 рублей – проценты.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом без участия представителя истца.
 
    Как следует из материалов дела, ЗАО «Интеринструмент-комплектация» за период с 28.09.2007 по 29.11.2007 предпринимателю Селянкиной Ю.Ю. поставило (отгрузило) товар на общую сумму 489147 рублей 53 копейки по товарным накладным (т. 1 л.д. 11-80, т. 2 л.д. 1-44).
 
    Товарные накладные, подписанные ответчиком, представлены в материалы дела.  Ответчик  поставленный товар оплатил частично.
 
    На момент обращения истца с иском в суд долг ответчика составил 392891 рубль 81 копейку.
 
    В связи с тем, что ответчик не оплатил товар, истцом начислены на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами за период с   03.04.2009 по 01.06.2009 в сумме 6660 рублей. 
 
    Ответчик задолженность в сумме  392891 рубль 81 копейку и проценты в сумме 6660 рублей признал в полном объеме.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав ответчика, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Ответчик иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами признал в полном объеме. Признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, принимается судом.
 
    В соответствии с пунктом 4  статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    На основании вышеизложенного, требования истца подлежат  удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    1 Взыскатьс индивидуального предпринимателя Селянкиной Юлии Юрьевны, д.Лаврово, Нерехтский район, Костромской области в пользу закрытого акционерного общества «Интеринструмент-комплектация», г.Москва 392891 рубль 81 копейку задолженности, 6660 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, 9492 рубля расходы по уплате государственной пошлины.
 
    2. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    3. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
    Судья                                                                   Т.В. Сергушова