Определение от 10 сентября 2010 года №А31-4090/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А31-4090/2010
 
 
    г. Кострома        10 сентября 2010 года
 
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Егорова Ольга Юрьевна, рассмотрев исковое заявление Департамента лесного хозяйства Костромской области, г. Кострома
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесдревпром», с. Судай, Чухломской район, Костромская область
 
    о взыскании 1492633 рублей 47 копеек
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Иванова Н.Г., ведущий специалист-эксперт по доверенности от 01.01.2010 года № 1
 
    от ответчика: Астафьев И.П., представитель по доверенности от 11.08.2010 г.  № 1/Д/2010
 
    установил:
 
    Департамент лесного хозяйства Костромской области, г. Кострома обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесдревпром», с. Судай, Чухломской район, Костромская область о взыскании 443476 рублей задолженности по договору аренды лесного участка от 12.11.2008 года № 140 за период с 15.09.2009 г. по 15.05.2010 г., 37390 рублей 25 копеек за период с 15.09.2009 г. по 20.05.2010 г. и 7226 рублей 70 копеек за период с 15.02.2010 г. по 20.05.2010 г., 12676 рублей 57 копеек за период с 08.09.2009 г. по 06.11.2009 г., 8246 рублей 66 копеек за период с 21.12.2009 г. по 26.12.2009 г., 1673 рубля 95 копеек за период с 08.09.2009 г. по 06.11.2009 г. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика 67214 рублей 13 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
 
    От исковых требований в части взыскания задолженности в размере 1425419 рублей 34 копеек истец отказался, в связи с погашением основного долга, отказ принят судом.
 
    Стороны до принятия судом решения по делу заявили о заключении мирового соглашения и представили его на утверждение суду.
 
    Мировое соглашение не противоречит закону, не затрагивает права и интересы других лиц, поэтому утверждается судом (статья 49, часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты госпошлины.
 
    В соответствии с Информационным письмом № 82 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 августа 2004 г., если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований. При этом размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, уменьшается на 50 процентов.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в размере 50 %.
 
    Руководствуясь статьями 102, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:
 
    «1. По состоянию на 10 сентября 2010 года сумма задолженности по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерациив связи с допущенной ответчиком просрочкой исполнения денежных обязательств по договору аренды лесного участка № 140 от 12.11.2008 года по состоянию на 10 сентября 2010 года составляет 67214 рублей 13 копеек.
 
    2. Проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерациив связи с допущенной ответчиком просрочкой исполнения денежных обязательств по договору аренды лесного участка № 140 от 12.11.2008 год в размере 67214 рублей 13 копеек подлежат выплате истцу (Департамент лесного хозяйства Костромской области) в срок до 31 октября 2010 года включительно.
 
    3. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику».
 
    2. Производство по делу прекратить.
 
    3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лесдревпром», с. Судай, Чухломской район, Костромская область в доход федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины.
 
    4. Исполнительный лист выдать по вступлении определения в законную силу.
 
    5. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном  порядке в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
Судья       О.Ю. Егорова