Решение от 07 сентября 2010 года №А31-4087/2010

 
PAGE  4
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-4087/2010
 
    г. Кострома                                                                      07 сентября2010года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 31 августа 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Костромской области  в составе судьи Семенова А.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Красавиной Н.В.,
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца: Антонов А.А. (решение № 2 от 13.11.2006), Антонова Г.Л. (доверенность от 31.08.2010);
 
    от ответчиков - от учреждения: Бородин А.И. (выписка из ЕГРЮЛ от 29.06.2010), от администрации муниципального образования: Ткаченко К.В. (постановление от 27.05.2005 № 16),
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройСантехГарант»  (далее – общество) к муниципальному учреждению «Верхнеунженский спортивный клуб Тодинского сельского поселения Кологривского муниципального района» (далее – учреждение) о взыскании 816 000 руб. 20 коп., в том числе, 10 067 руб. задолженности за работы по ремонту внутреннего помещения спортивного зала учреждения, выполненные на основании муниципального контракта от 21.12.2009 и 805 933 руб. 20 коп. задолженности за работы по ремонту кровли и фасада здания учреждения, выполненные на основании муниципального контракта от 18.11.2009.
 
    Определением суда от 05.07.2010 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено муниципальное образование Тодинское сельское поселение Кологривского муниципального района Костромской области (далее - муниципальное образование). Администрация Тодинского сельского поселения Кологривского муниципального района Костромской области привлечена к участию в деле в качестве лица, выступающего в суде от муниципального образования.
 
    До принятия судебного акта по делу истец в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказался от исковых требований к учреждению.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Рассмотрев заявление истца, арбитражный суд не усмотрел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
 
    Представитель муниципального образования требования признал (протокол судебного заседания от 31.08.2010).
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком принимается судом, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.
 
    В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.
 
    Вопрос о распределении судебных расходов судом не разрешается в связи с тем, что ответчик освобожден от ее уплаты в силу положений статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Костромской области
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального образования Тодинское сельское поселение Кологривского муниципального района Костромской области за счет средств казны муниципального образования в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройСантехГарант»  816 000 руб. 20 коп. задолженности.
 
    Выдать Антонову Александру Александровичу справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 21 320 руб., уплаченной по квитанции от 07.06.2010.
 
    Производство по делу в части требований истца к муниципальному учреждению «Верхнеунженский спортивный клуб Тодинского сельского поселения Кологривского муниципального района» прекратить.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
Судья   А.И. Семенов