Решение от 14 августа 2014 года №А31-4081/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: А31-4081/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-4081/2014
 
 
    г. Кострома                                                                          14 августа 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 14 августа 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Разгуляева Галина Михайловна, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Болотовой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Костроме и Костромскому району Костромской области, г. Кострома (ОГРН 1074401003258, ИНН 4401074215)
 
    к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению дополнительного образования детей Стрельниковской детской школе искусств Костромского муниципального района Костромской области, с. Стрельниково Костромского района Костромской области (ОГРН 1024402234757, ИНН 4414008467)    
 
    о взыскании 144985 руб. 13 коп. недоимки по страховым взносам и пени
 
    при участии:  в отсутствие представителей сторон
 
    установил:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Костроме и Костромскому району Костромской области, г. Кострома обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению дополнительного образования детей Стрельниковской детской школе искусств Костромского муниципального района Костромской области, с. Стрельниково Костромского района Костромской области о взыскании 144985 руб. 13 коп. недоимки по страховым взносам и пени.
 
    Заявитель заявил о рассмотрении спора без участия его представителя.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса     Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил:
 
    Ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, производящим выплаты физическим лицам.
 
    На основании представленного расчета по начисленным и уплаченным  страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинской страхование за 2013 год, следует, что страхователем начислено страховых взносов, в том числе: на страховую часть трудовой пенсии – 182062 руб. 66 коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 28770 руб. 99 коп.
 
    Ответчик частично исполнил свою обязанность по уплате страховых взносов, в том числе: на страховую часть трудовой пенсии – 59617 руб. 30 коп., на накопительную часть на трудовой пенсии – 9124 руб. 75 коп.          Поскольку обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование исполнена не полностью согласно ст. 22 ФЗ № 212-ФЗ была составлена справка о выявлении недоимки у плательщика, в том числе: на страховую часть трудовой пенсии – 94092 руб. 94 коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 14546 руб. 97 коп., на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – 25184 руб. 69 коп.
 
    На основании статьи 25 Федерального закона 24.07.2009 № 212-ФЗ за несвоевременную уплату страховых взносов органом Пенсионного фонда РФ страхователю начислены пени на недоимку за 2013 год по страховым взносам за период с 16.11.2013 по 21.02.2013.: на страховую часть трудовой пенсии – 1671 руб. 24 коп.,  на накопительную часть трудовой пенсии – 257 руб. 53 коп.; на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – 447 руб. 13 коп.
 
    Кроме того, за несвоевременную уплату страховых взносов за 1 квартал 2013 года органом Пенсионного фонда Российской Федерации в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ ответчику доначислены пени за период с 22.10.2013 по 21.02.2014 на обязательное пенсионное страхование: на страховую часть трудовой пенсии – 2494 руб.; на накопительную часть трудовой пенсии – 378 руб. 89 коп.; на обязательное медицинское страхование: в ФФОМС – 665 руб. 98 коп.
 
    Кроме того, за несвоевременную уплату страховых взносов за полугодие 2013 года органом Пенсионного фонда Российской Федерации в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ ответчику доначислены пени за период с 22.10.2013 по 21.02.2014 на обязательное пенсионное страхование: на страховую часть трудовой пенсии – 2494 руб.; на накопительную часть трудовой пенсии – 1644 руб. 53 коп.; на обязательное медицинское страхование: в ФФОМС – 314 руб. 08 коп.; на обязательное медицинское страхование: в ФФОМС –454 руб. 04 коп.
 
    Кроме того, за несвоевременную уплату страховых взносов за 9 месяцев 2013 года органом Пенсионного фонда Российской Федерации в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ ответчику доначислены пени за период с 22.10.2013 по 21.02.2014 на обязательное пенсионное страхование: на страховую часть трудовой пенсии – 2019 руб. 73 коп..; на накопительную часть трудовой пенсии – 280 руб. 21 коп.; на обязательное медицинское страхование: в ФФОМС – 533 руб. 17 коп.
 
    В соответствии со ст. 22 ФЗ № 212-ФЗ ответчику было вручено требование № 05400740011779 от 21.02.2014 года с предложением добровольной уплаты суммы недоимки со сроком исполнения до 14.03.2014 года.
 
    В добровольном порядке задолженность по страховым взносам и пени ответчиком не погашена.
 
    Указанная задолженность подтверждается расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в ПФ РФ, ФФОМС РФ, ТФОМС РФ, таблицей начисления пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование   и реестром поступления платежей от страхователя.
 
    Поскольку требование Пенсионного фонда РФ ответчиком не исполнено, заявитель обратился в суд с требованием о взыскании недоимки и пени  в судебном порядке.
 
    Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.01.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ по тарифам страховых взносов, предусмотренным статьей 22 Закона, согласно порядку, установленному статьей 24 Закона.
 
    Факт неуплаты страхователем страховых взносов в установленный срок заявителем доказан, подтверждается материалами дела.
 
    Согласно статье 26 Федерального закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Поскольку обязанность по уплате страховых взносов ответчиком не исполнена, пени на сумму недоимки начислены обоснованно, расчет выполнен в соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 18 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» взыскание недоимки по страховым взносам с организации, у которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке. Под лицевым счетом понимаются счета, открытые в органах Федерального казначейства (иных органах, осуществляющих открытие и ведение лицевых счетов) в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации. Ответчик является организацией, у которой открыт лицевой счет.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе, в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено названным Законом.
 
    Общий срок, предусмотренный нормами статей 46, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, для обращения в суд заявителем не нарушен.
 
    Наличие недоимки подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается. Начисление пеней суд считает обоснованным.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Костроме и Костромскому району Костромской области, г. Кострома - удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей Стрельниковская детская школа искусств Костромского муниципального района Костромской области, Костромская область, Костромской район, д. Стрельниково, ул. Нагорная, дом 10, (ОГРН 1024402234757, ИНН 4414008467), зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией Костромского района Костромской области 24.08.2002:
 
    - недоимку по страховым взносам за 2013 год, на страховую часть трудовой пенсии – 94092 руб. 94 коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 14546 руб. 97 коп., на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – 25184 руб. 69 коп.
 
    - пени за неуплату страховых взносов за 2013 год по страховым взносам за период с 16.11.2013 по 21.02.2013.: на страховую часть трудовой пенсии – 1671 руб. 24 коп.,  на накопительную часть трудовой пенсии – 257 руб. 53 коп.; на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – 447 руб. 13 коп.;
 
    - доначисленные пени за неуплату страховых взносов за 1 квартал 2013 года за период с 22.10.2013 по 21.02.2014 на обязательное пенсионное страхование: на страховую часть трудовой пенсии – 2494 руб.; на накопительную часть трудовой пенсии – 378 руб. 89 коп.; на обязательное медицинское страхование: в ФФОМС – 665 руб. 98 коп.;
 
    - доначисленные пени за неуплату страховых взносов за полугодие 2013 года, за период с 22.10.2013 по 21.02.2014 на обязательное пенсионное страхование: на страховую часть трудовой пенсии – 1644 руб. 53 коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 314 руб. 08 коп.; на обязательное медицинское страхование: в ФФОМС –454 руб. 04 коп.;
 
    - доначисленные пени за неуплату страховых взносов за  9 месяцев 2013 года, за период с 22.10.2013 по 21.02.2014 на обязательное пенсионное страхование: на страховую часть трудовой пенсии – 2019 руб. 73 коп.; на накопительную часть трудовой пенсии – 280 руб. 21 коп.; на обязательное медицинское страхование: в ФФОМС – 533 руб. 17 коп.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей Стрельниковская детская школа искусств Костромского муниципального района Костромской области (ИНН 4414008467, ОГРН 1024402234757), Костромская область, Костромской район, д. Стрельниково, ул. Нагорная д.10, зарегистрировано в качестве юридического лица межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области 30.08.2001, в доход федерального бюджета 5349 руб. 55 коп. государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия.
 
 
Судья                                                                    Г.М. Разгуляева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать