Решение от 09 июля 2010 года №А31-4080/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-4080/2010
 
 
    г. Кострома                                                                            09 июля 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области  в составе судьи Семенова А.И. при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца: не явился,                                                                                 
 
    от ответчика: не явился,        
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района Костромской области (далее – предприятие) к муниципальному учреждению культуры Дом культуры Котовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области (далее – учреждение) о взыскании 164248 руб. 01 коп. задолженности за поставленную в период с декабря 2009 года по апрель 2010 года тепловую энергию по договору на поставку тепловой энергии от 01.01.2006 № 248.
 
    На основании статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства. Стороны не представили возражений против рассмотрения дела в указанном порядке. Ответчик представил отзыв.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства
 
    01.01.2006 между предприятием (поставщик) и учреждением (потребитель) заключен договор на поставку тепловой энергии № 248 (в редакции дополнительных соглашений от 01.01.2009 и от 01.01.2010), по условиям которого поставщик поставляет, а потребитель принимает и оплачивает тепловую энергию в горячей воде в объеме, сроках и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).
 
    Согласно пункту 4.5 договора в редакции дополнительного соглашения от 01.01.2009, оплата фактически принятой тепловой энергии потребителем производится не позднее 10 числа следующего за расчетным месяца.
 
    Согласно пункту 4.5 договора в редакции дополнительного соглашения от 01.01.2010, оплата фактически потребленной услуги потребителем производится не позднее 15 числа следующего за расчетным месяца.
 
    Неоплата ответчиком поставленной в спорный период тепловой энергии послужила основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
 
    Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт поставки предприятием тепловой энергии учреждению в спорный период, размер задолженности подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.
 
    В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих об оплате поставленной тепловой энергии.
 
    Требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.
 
    Определением суда от 16.06.2010 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца относятся судом на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с муниципального учреждения культуры Дом культуры Котовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района Костромской области 164248 руб. 01 коп. задолженности, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5927 руб. 44 коп.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд месячный срок со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.
 
Судья                                              А.И. Семенов