Решение от 30 августа 2010 года №А31-4073/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-4073/2010
 
 
    г. Кострома                                                                                 30 августа 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 30 августа 2010 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Кострома», г. Кострома,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ЛесТранс», г. Шарья Костромской области,
 
    о взыскании 489332 рублей 94 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца: адвокат Гутник О.А. по доверенности от 25.05.2010,
 
    от ответчика: не явился,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Кострома», г. Кострома, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛесТранс», г. Шарья Костромской области, о взыскании 489332 рублей 94 копеек задолженности по договору на поставку лесопродукции от 11.09.2007.
 
    Истец поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв не представил.
 
    Копия определения о времени и месте проведения судебного заседания, направленная ответчику по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, вернулась с отметкой органа почтовой связи о невручении корреспонденции по причине неявки адресата.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Следовательно, ответчик считается надлежащим образом извещенным арбитражным судом о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Суд считает возможным рассмотрение спора в отсутствие сторон в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства:
 
    Между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Кострома»(покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «ЛесТранс»(поставщик) заключен договор на поставку лесопродукции от         11 сентября 2007 года, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить лесоматериалы для выработки лущеного шпона (фанерное сырье) и сопутствующие технологические дрова.
 
    В соответствии с разделом 5 договора поставляемая по договору продукция оплачивается по свободным (договорным) ценам действующим на момент отгрузки, согласно протокола согласования цен в течение 15-ти банковских дней. Оплата за лесопродукцию производится покупателем безналичным путем по факту приемки товара грузополучателем при получении счетов-фактур и приемно-сдаточных документов.
 
    Согласно пункта 6.1 договора поставка производится автомобильным, водным и железнодорожным транспортом по следующим реквизитам: ОАО «Фанплит», станция Кострома-Новая Северной ж.д.
 
    В соответствии пункта 6.2 договора транспортные расходы по доставке лесопродукции относятся за счет средств Покупателя или Поставщика согласно Приложения №1.
 
    Истец на основании договора на поставку лесопродукции от 11.09.2007 произвел оплату лесопродукции платежными поручениями от 13.09.2007 № 381, от 14.09.2007 № 382, от 28.09.2007 № 411, от 28.09.2007 № 407, от 22.10.2007 № 464, от 14.11.2007 №510, от 22.11.2007 № 528, от 10.12.2007 № 566, от 17.12.2007 № 589, от 19.12.2007 № 598, от 21.12.2007 № 606, от 24.12.2007 № 610, от 27.12.2007 №619, от 21.01.2008 № 30, от 22.01.2008 № 35, от 01.02.2008 № 63, от 01.02.2008 № 67, на общую сумму 3088637 рублей 40 копеек.
 
    Ответчиком в адрес истца произведена поставка товара по товарным накладным от 27.09.2007 № 14, от 01.10.2007 № 15, от 17.10.2007 № 16, от 26.10.2007 № 17, от 10.11.2007 № 18, от 19.11.07 № 20, от 07.12.2007 № 21, от 19.12.2007 № 22, от 21.12.2007 № 23, от 23.12.2007 № 24, от 05.01.2008 № 1, от 11.0.2008 № 2, от 22.01.2008 № 3, от 26.01.2008 № 4, от 31.01.2008 № 5, от 05.02.2008 № 6, от 07.02.2008 № 7, от 11.02.2008 № 8, от 18.02.2008 № 9, от 15.05.2008 № 25, от 30.05.2008 № 26 всего на сумму 2317568 рублей 26 копеек.
 
    Ответчиком на оплату товара с учетом транспортных расходов выставлены истцу счета-фактуры от 27.09.2007 № 00000017 на сумму 101261 рубль 26 копеек, от 01.10.2007 № 00000020 на сумму 118980 рублей 76 копеек, от 17.10.2007 № 00000026 на сумму 128595 рублей 64 копейки, от 26.10.2007 № 00000029 на сумму 105222 рублей 50 копеек, от 26.10.2007 №00000030 на сумму 12427 рублей 76 копеек, от 10.11.2007 № 0000035 на сумму 121461 рубль 50 копеек, от 10.11.2007 № 0000036 на сумму 12427 рублей 76 копеек, от 19.11.2007 № 0000038 на сумму 114214 рублей 76 копеек, от 19.11.2007 № 0000039 на сумму 12427 рублей 76 копеек, от 07.12.2007 № 000041 на сумму 123307 рублей, от 07.12.2007 № 000042 на сумму 12427 рублей 76 копеек, от 19.12.2007 № 000043 на сумму 116805 рублей, от 19.12.2007 № 44 на сумму 12427 рублей 76 копеек, от 21.12.2007 № 45 на сумму 123359 рублей 50 копеек, от 21.12.2007 № 46 на сумму 12427 рублей 76 копеек, от 23.12.2007 № 47 на сумму 114625 рублей 50 копеек, от 23.12.2007 № 48 на сумму 12427 рублей 76 копеек, от 05.01.2008 № 00000001 на сумму 118828 рублей, от 05.01.2008 № 00000002 на сумму 14275 рублей 64 копеек, от 11.01.2008 № 00000003 на сумму 120789 рублей, от 11.01.2008 № 00000004 на сумму 14275 рублей 64 копеек, от 26.01.2008 № 00000005 на сумму 116844 рубля 50 копеек, от 26.01.2008 № 00000006 на сумму 14275 рублей 64 копеек, от  26.01.2008 № 0000007 на сумму 117867 рублей 50 копеек, от 26.01.2008 № 00000008 на сумму 14275 рублей 64 копеек, от 31.01.2008 № 00000009 на сумму 119238 рублей, от 31.01.2008 № 00000010 на сумму 14275 рублей 64 копейки, от 05.02.2008 № 00000011 на сумму 120078 рублей 50 копеек, от 05.02.2008 № 00000012 на сумму 14275 рублей 64 копеек, от 07.02.2008 № 00000013 на сумму 110367 рублей 50 копеек, от 07.02.2008 № 00000014 на сумму 14275 рублей 64 копеек, от 11.02.2008 №00000015 на сумму 99181 рубль, от 11.02.2008 № 00000016 на сумму 14275 рублей 64 копейки, от 18.02.2008 № 0000017 на сумму 85313 рублей, от 18.02.2008 № 00000018 на сумму 14275 рублей 64 копеек, от 15.05.2008 №00000039 на сумму 89513 рублей, от 15.05.2008 № 00000040 на сумму 14408 рублей 98 копеек, от 30.05.2008 № 00000041 на сумму 89158 рублей, от 30.05.2008 № 00000042 на сумму 14408 рублей 98 копеек, счета от 13.09.2007 № 7 на сумму 235454 рубля 96 копеек, от 25.0.2007 № 9 на сумму 353182 рубля 44 копейки, от 22.10.2007 №10 на сумму 200000рублей, от 13.11.2007 № 11 на сумму 300000 рублей, от 08.12.2007 № 13 на сумму 300000 рублей.
 
    Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 506, 516, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    По правилам статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч.3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
    На основании договора на поставку лесопродукции от 11.09.2007 истец перечислил на счет ответчика 3088637 рублей 40 копеек, что подтверждено платежными поручениями от 13.09.2007 № 381, от 14.09.2007 № 382, от 28.09.2007 № 411, от 28.09.2007 № 407, от 22.10.2007 № 464, от 14.11.2007 №510, от 22.11.2007 № 528, от 10.12.2007 № 566, от 17.12.2007 № 589, от 19.12.2007 № 598, от 21.12.2007 № 606, от 24.12.2007 № 610, от 27.12.2007 №619, от 21.01.2008 № 30, от 22.01.2008 № 35, от 01.02.2008 № 63, от 01.02.2008 № 67.
 
    Ответчиком произведена поставка товара на общую сумму 2317768 рублей 26 копеек по товарным накладным от 27.09.2007 № 14, от 01.10.2007 № 15, от 17.10.2007 № 16, от 26.10.2007 № 17, от 10.11.2007 № 18, от 19.11.07 № 20, от 07.12.2007 № 21, от 19.12.2007 № 22, от 21.12.2007 № 23, от 23.12.2007 № 24, от 05.01.2008 № 1, от 11.0.2008 № 2, от 22.01.2008 № 3, от 26.01.2008 № 4, от 31.01.2008 № 5, от 05.02.2008 № 6, от 07.02.2008 № 7, от 11.02.2008 № 8, от 18.02.2008 № 9, от 15.05.2008 № 25, от 30.05.2008 № 26, кроме этого, транспортные расходы по доставке товара, понесенные ответчиком, составили 281536 рублей 20 копеек.
 
    Таким образом, истцом излишне оплачено 489332 рубля 94 копейки, на указанную сумму товар не поставлен, что ответчиком не оспорено.
 
    Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2008г. по 19.06.2008г., в соответствии с которым ответчик признает наличие задолженности в сумме 489332 рубля 94 копейки.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в сумме 489332 рубля 94 копейки подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине  относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛесТранс», г. Шарья Костромской области,в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Кострома», г. Кострома,489332 рубля        94 копейкизадолженности, 12786 рублей 66 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    Судья                                                     Н.Ю. Авдеева