Определение от 10 сентября 2010 года №А31-4055/2010

Дата принятия: 10 сентября 2010г.
Номер документа: А31-4055/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
Дело № А31-4055/2010
 
    г. Кострома                                                                       10 сентября 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Цветков Сергей Владимирович, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  Общества с ограниченной ответственностью «Шарьинская ТЭЦ», Костромская область, Шарья
 
    о признании незаконными действий (бездействий)  Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифной политики Костромской области, г. Кострома,
 
    протокол вел: судья
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Семенова С.Ю., доверенность от 09.06.2010 №04-14/62;
 
    от ответчика: Клестова Ю.С., зам. начальника отдела, доверенность от 11.03.2010 № Д/ТЭК-868;
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Шарьинская ТЭЦ», Костромская область, Шарья (далее – заявитель, Общество) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействий)  Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифной политики Костромской области, г. Кострома.
 
    Суд, исследовав материалы дела,   установил следующие обстоятельства.
 
    От заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований полностью и прекращении производства по делу.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев отказ Общества от заявленных требований, установил, что отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    При указанных обстоятельствах отказ принимается судом.
 
    В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Поскольку заявление Общества в арбитражный суд было оплачено государственной пошлиной в размере 4000 руб. по платежному поручению от 02.06.2010 № 1, а дело в арбитражном суде по существу не рассматривалось, то уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю в полном объеме.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь п. 2. ст. 49, подп. 4 п. 1 ст. 150, ст. 151, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Шарьинская ТЭЦ», Костромская область, Шарья, п. Ветлужский, ул. Центральная, д. 1, государственную пошлину в размере 4000 руб., уплаченную платежным поручением от 02.06.2010 № 1.
 
    Справку на возврат государственной пошлины выдать.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
 
Судья                  С.В. Цветков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать