Решение от 02 июля 2010 года №А31-4037/2010

 
АБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-4037/2010
 
    г. Кострома                                                    «02» июля2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 июля2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 02июля2010 года.
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области   Цветков Сергей Владимирович, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  Межрайонной Инспекции ФНС России №3по Костромской области,  Костромская область, г. Мантурово
 
    к  Государственному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Мантуровская специальная (коррекционная) школа-интернат, Костромская область, г. Кологрив 
 
    о взыскании 205115 руб. 56 коп.
 
    протокол вел: судья
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился (уведомлен надлежащим образом);
 
    от ответчика:  не явился (уведомлен надлежащим образом);
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Костромской области,   Костромская область, г. Мантурово (далее – Инспекция, заявитель) обратилось с заявлением о взыскании с Государственногообразовательногоучреждениядля детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Мантуровская специальная (коррекционная) школа-интернат, Костромская область, г. Кологрив    (далее – Учреждение, ответчик), единого социального налога  в размере 205115 руб. 56 коп.
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель уменьшил заявленные требования, просит взыскать пени в размере 7378,56 руб.
 
    Уточненные требования приняты судом.
 
    Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном порядке (почтовые уведомления в деле). Стороны возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.
 
    В соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.
 
    Государственное образовательноеучреждениедля детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Мантуровская специальная (коррекционная) школа-интернат является плательщиком единого социального налога.
 
    16.11.2009 Инспекцией вынесено решение № 346 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в отношении ответчика.
 
    Согласно указанному решению, налогоплательщику предложено внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета и уплатить задолженность по единому социальному налогу, подлежащему уплате в федеральный бюджет по установленному законодательством сроку уплаты 10.08.2009 налог в сумме 197737 руб., пени в сумме 6681,86 руб. по сроку уплаты 16.11.2009 и пени по единому социальному налогу, зачисляемому в фонд социального страхования в сумме 696,70 руб. по сроку уплаты 16.11.2009.
 
    В установленный срок ответчиком налог не уплачен.
 
    Инспекция направила налогоплательщику требование № 1499от 07.12.2009, срок уплаты по которому – не позднее 23.12.2009.
 
    Вустановленный в требовании срок числящуюся недоимку налогоплательщик не погасил.После подачи заявления в суд, недоимка ответчиком была частично погашена, оставшаяся задолженность составила – 7378,56 руб.
 
    Учреждение является получателем бюджетных средств, имеет лицевой счет.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится только в судебном порядке.
 
    Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании налога и пеней  в судебном порядке.
 
    Оценив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемых сумм, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Наличие задолженности по налогу подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, требование об уплате задолженности в добровольном порядке  не исполнено.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    Суд в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ, учитывая социальную значимость Учреждения и тяжелое финансовое положение,полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 50 рублей.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Государственногообразовательногоучреждениядля детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Мантуровская специальная (коррекционная) школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей,с ограниченными возможностями здоровья,Костромская область, г. Мантурово, ул. Ленина, д. 10, зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией ФНС России № 3 по Костромской области 16.10.2002, в пользу Межрайонной инспекцией ФНС России № 3 по Костромской области пени по единому социальному налогу, зачисляемые в федеральный бюджет, по сроку уплаты 16.11.2009 – 6681,86 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемые в фонд социального страхования, по сроку уплаты 16.11.2009 – 696,70 руб., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 рублей.
 
    Исполнительный лист на взыскание штрафа выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
Судья                                                        С.В. Цветков