Дата принятия: 08 сентября 2010г.
Номер документа: А31-4034/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-4034/2010
г. Кострома 08 сентября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2010 года.
Судья арбитражного суда Костромской области Егорова Ольга Юрьевна,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карповой И.В.,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Виноградовой Ларисы Николаевны, г. Кологрив, Костромская область
к Муниципальному общеобразовательному учреждению Суховерховская основная общеобразовательная школа, д. Суховерхово, Кологривский район, Костромская область
о взыскании 198960 рублей
без участия представителей сторон
установил:
Индивидуальный предприниматель Виноградова Лариса Николаевна, г. Кологрив, Костромская область обратился в арбитражный суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению Суховерховская основная общеобразовательная школа, д. Суховерхово, Кологривский район, Костромская область о взыскании 198960 рублей задолженности по договорам купли-продажи от 25.12.2008 г., от 01.04.2009 г.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, не направил представителя для участия в судебном заседании, представил отзыв, в котором исковые требования признал в полном объеме.
Суд считает возможным рассмотрение спора в отсутствие сторон в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:
Между индивидуальным предпринимателем Виноградовой Ларисой Николаевной (продавец) и Муниципальным общеобразовательным учреждением Суховерховская основная общеобразовательная школа (покупатель) заключены договоры купли-продажи от 25 декабря 2008 года, от 01 апреля 2009 года, по условиям которого продавец обязуется передать дрова топливные и относящиеся к ним документы в собственность покупателя, а покупатель обязуется осмотреть дрова, принять и оплатить на условиях, установленных договором.
В соответствии с пунктами 2.1-2.2 договора цена за единицу товара составляет: 300 руб./1м.куб., по безналичному расчету – платежное поручение или наличными через кассу.
Факт поставки товара подтвержден накладными от 01.01.2009 г. б/н, от 04.01.2009 г. б/н, от 05.01.2009 г. б/н, от 13.01.2009 г. б/н, от 13.01.2009 г. б/н, от 14.01.2009 г. б/н, от 15.01.2009 г. б/н, от 01.04.2009 г. б/н, от 02.04.2009 г. б/н, от 03.04.2009 г. б/н, от 06.04.2009 г. б/н, от 07.04.2009 г. б/н, от 08.04.2009 г. б/н, от 09.04.2009 г. б/н, от 10.04.2009 г. б/н, всего на общую сумму 198960 рублей.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленного товара образовалась задолженность в размере 198960 рублей.
В адрес ответчика истцом направлялось уведомление с предложением оплатить образовавшуюся задолженность в размере 198960 рублейв срок до 06.06.2010 год, которая получена ответчиком 06.05.2010 года и не исполнена ответчиком.
Сторонами подписан акт сверки взаиморасчетов по состоянию на 06.05.2010 года, в соответствии с которым ответчик признает наличие просроченной задолженности в сумме 198960 рублей.
В связи с нарушением ответчиком обязанности по оплате товара, истец обратился в суд с иском о взыскании имеющейся задолженности.
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 307, 309, 310, 454, 486, 506, 516Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства
Пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Факт поставки и приемки товара ответчиком подтверждается накладными от 01.01.2009 г. б/н, от 04.01.2009 г. б/н, от 05.01.2009 г. б/н, от 13.01.2009 г. б/н, от 13.01.2009 г. б/н, от 14.01.2009 г. б/н, от 15.01.2009 г. б/н, от 01.04.2009 г. б/н, от 02.04.2009 г. б/н, от 03.04.2009 г. б/н, от 06.04.2009 г. б/н, от 07.04.2009 г. б/н, от 08.04.2009 г. б/н, от 09.04.2009 г. б/н, от 10.04.2009 г. б/н,актом сверки взаиморасчетов, и не оспаривается ответчиком.
Ответчик в отзыве на исковое заявление признал исковые требования о взыскании задолженности в размере 198960рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Установленные договором обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств полной оплаты поставленной продукции ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в сумме 198960 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 169, 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Суховерховская основная общеобразовательная школа, д. Суховерхово, Кологривский район, Костромская область в пользу Индивидуального предпринимателя Виноградовой Ларисы Николаевны, г. Кологрив, Костромская область 198960 рублей задолженности, 6968 рублей 80 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
2. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья О.Ю. Егорова
