Дата принятия: 05 октября 2010г.
Номер документа: А31-4026/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-4026/2010
г. Кострома 05 октября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 05 октября 2010 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Петровой М.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Поликом», г. Череповец, Вологодская область, к обществу с ограниченной ответственностью «Стромнефтемаш», г. Кострома, о взыскании 131812 рублей 30 копеек,
при участии:
от истца: не явился,
от ответчика: не явился,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Поликом», г. Череповец, Вологодская область, обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стромнефтемаш», г. Кострома, о взыскании 131812 рублей 30 копеек задолженности по договору поставки №424 от 08.09.2009г. и 9868 рублей 97 копеек пени.
Определением от 28 сентября 2010 года исковое требование в части взыскания 9868 рублей 97 копеек пениоставлено без рассмотрения.
Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. В представленном ранее отзыве ответчик возражает против удовлетворения исковых требований в части взыскания пени в сумме 9868 рублей 97 копеек, поскольку в данной части истцом не соблюден досудебный порядокурегулирования спора, предусмотренный пунктом 9.2 договора №424 от 08.09.2009г.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства:
Между обществом с ограниченной ответственностью «Поликом»(Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью«Стромнефтемаш»(Покупатель) заключен договор поставки № 424 от 08 сентября 2010 года, по условиям которого поставщик обязуется передать продукцию, наименование, количество, ассортимент и/или комплектность и цена которой указывается в спецификацией, подписываемых к настоящему договору, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию в порядке и на условиях установленных договором и спецификациями к нему (пункт 1.1 договора).
Согласно пункта 3.1 договора сроки, способы оплаты и размеры платежей стороны устанавливают в спецификациях к настоящему договору. Расчеты за продукцию производятся в соответствии с условиями спецификации к договору посредством перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.
Согласно спецификации №1 от 08.09.2009 года к договору поставки от 08.09.2009 года цена продукции по настоящей спецификации составляет 187978 рублей 43 копейки, в том числе НДС 28674 рубля 68 копеек (пункт 1).
В соответствии с пунктом 2 спецификации первый платеж в размере 30% - 56393 рубля 53 копейки, в том числе НДС – 8602 рубля 40 копеек от стоимости продукции по настоящей спецификации оплачивается в течение 3-х банковских дней с момента подписания настоящей спецификации. Окончательный расчет в размере 70% - 131584 рубля 90 копеек, в том числе НДС – 20072 рубля 27 копеек от стоимости поставленной и принятой покупателем продукции.
Во исполнение принятых на себя обязательств истец в адрес ответчика произвел поставку продукции на сумму 178336 рублей 86 копеек, что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной№ 644 от 21.10.2009.
Истцом на оплату товара выставлена счет-фактура от 21.10.2009№644 на сумму 178336 рублей 86 копеек.
В результате неисполнения ответчиком обязанности по оплате поставленного товара образовалась задолженность в размере 121943рубля 33 копейки.
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 506, 516, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
По правилам статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 9.2 договора стороны установили, что в случае возникновения разногласий по исполнению настоящего договора до обращения с иском в арбитражный суд заинтересованная сторона направляет претензию, подписанную уполномоченным лицом. Претензия должна быть направлена заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручена под расписку. Срок ответа на претензию составляет 20 календарных дней с момента её получения. До истечения срока для ответа на претензию стороны не вправе предъявлять иск в арбитражный суд.
Во исполнение принятых на себя обязательств истец в адрес ответчика произвел поставку товара на общую сумму 178336 рублей 86 копеек.
Установленные договором поставки обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены.
Представленная истцом в подтверждение наличия задолженности ответчика товарная накладная оформлена в соответствии с требованиями законодательства, содержат необходимые реквизиты.
Поставленный товар ответчик оплатил частично, задолженность составляет 121943рубля 33 копейки, что ответчиком не оспорено.
Досудебный порядок урегулирования спора в части взыскания задолженности соблюден, о чем свидетельствует направленная в адрес ответчика претензия на сумму 121943рубля 33 копейки.
При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в сумме 121943рубля 33 копейки подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стромнефтемаш», г. Кострома,в пользу общества с ограниченной ответственностью «Поликом», г. Череповец, Вологодская область, 121943рубля 33 копейкизадолженности, 4658 рублей 30 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Н.Ю. Авдеева
