Решение от 09 сентября 2014 года №А31-4016/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31- 4016/2014
 
    г. Кострома                                                                                10 сентября 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2", г. Ярославль (ОГРН 1057601091151, ИНН 7606053324) к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление", г. Москва (ОГРН 1097746358412, ИНН 7714783092), и Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 7704252261, ОГРН 1037700255284) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за март 2014 года в сумме 38380 руб. 79 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 рублей 59 копеек за период с 10.04.2014 по 11.04.2014 по 12.11.2013, а также процентов, начиная  с 12.04.2014 г. по день фактической уплаты долга, при учетной ставке рефинансирования 8,25 % годовых,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Рагимовой Ф.Ф.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Иванова Н.М. – представитель по доверенности от 01.02.2014 г. № 0001юр/152-14,
 
    от ответчиков: не явился (надлежаще извещен),
 
    установил:   
 
    открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2" обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к  открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление", г. Москва (ОГРН 1097746358412, ИНН 7714783092), и Российскую Федерацию в лице Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 7704252261, ОГРН 1037700255284) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за март 2014 года в сумме 38380 руб. 79 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 рублей 59 копеек за период с 10.04.2014 по 11.04.2014 по 12.11.2013, а также процентов, начиная  с 12.04.2014 г. по день фактической уплаты долга, при учетной ставке рефинансирования 8,25 % годовых.
 
    Истец исковые требования поддержал.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Ранее ответчиком в материалы дела представлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.
 
    Определением от 08 сентября 2014 года иск в части требований открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2", г. Ярославль, к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление", г. Москва, о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами  оставлен без рассмотрения.
 
    Учитывая изложенное, предметом настоящего спора является требование к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за март 2014 года  и  процентов за пользование чужими денежными средствами  в порядке субсидиарной ответственности.
 
    Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями ст. ст. 152 – 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителя ответчика.
 
    Исследовав материалы дела,  суд установил следующие обстоятельства.
 
    13 октября 2011 года ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» направило в адрес ОАО «РЭУ» проект договора на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 54 от 01.07.2011.
 
    19 октября 2011 года ОАО «РЭУ» подписало договор тепловой энергии в горячей воде № 54 от 01.07.2011 с протоколом разногласий.
 
    08 ноября 2011 года ОАО «ТГК-2» направило в адрес ОАО «РЭУ» протокол согласования разногласий к протоколу разногласий к договору № 54 от 01.07.2011.
 
    До настоящего времени договор № 54 от 01.07.2011 находится в стадии согласования разногласий по пунктам 2.2.1., 7.2., 7.З., 10.2., 11.4., 12.8.
 
    В соответствии с п. 1.1. договора Истец обязуется поставить, а ОАО «РЭУ» оплатить принятую тепловую энергию в количестве и сроки, указанные в настоящем договоре.
 
    В соответствии с указанным договором Истец отпустил ОАО «РЭУ»  в марте 2014 г. тепловую энергию на сумму 38380 руб. 79 коп. и направил для оплаты энергоресурсов счет-фактуру № 4000/5048/54 от 31.03.2014 г.
 
    ОАО «РЭУ» обязанность по оплате не исполнена, что  и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Суд не находит основания для удовлетворения исковых требований в связи со следующим.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества частного и казенного учреждения несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения при недостаточности денежных средств, находящихся в его распоряжении.
 
    Договорные отношения по теплоснабжению, из которых заявлен иск, возникли между ОАО «ТГК №2» как теплоснабжающей организацией и ОАО «РЭУ» как потребителем энергии.
 
    Поскольку ответчик по своей организационно-правовой форме является открытым акционерным обществом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности учреждений к спорному правоотношению неприменимы.
 
    В силу пункта 1 статьи 96 Гражданского кодекса Российской Федерации участники акционерного общества (акционеры) не отвечают по его обязательствам.
 
    Согласно пункта 3 статьи 126 Гражданского кодекса Российской Федерации Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования не отвечают по обязательствам созданных ими юридических лиц, кроме случаев, предусмотренных законом.
 
    При таких обстоятельствах возложение на Российскую Федерацию в лице Минобороны России субсидиарной ответственности по долгам ОАО «РЭУ» противоречит закону.
 
    Государственный контракт № 3-ТХ от 01.11.2012, заключенный между Минобороны России и ОАО «РЭУ», не предусматривает субсидиарной ответственности Минобороны России по обязательствам ОАО «РЭУ». Более того, истец не является стороной данного государственного контракта и в силу пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации не вправе распространять его условия на правоотношения с ОАО «РЭУ».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 168, 170, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    В иске к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 7704252261, ОГРН 1037700255284) отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный
суд Костромской области.
 
 
Судья                                                      Е.Ю. Трубникова