Дата принятия: 16 марта 2010г.
Номер документа: А31-401/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-401/2010
г. Кострома 16 марта 2010 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Семенова А.И. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (открытое акционерное общество) в лице филиала в г. Костроме к обществу с ограниченной ответственностью «КАПРИС» о взыскании 1500 руб.
Лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Красавина Н.В.
При участии в заседании:
от истца: Сафронов И.Н. (доверенность № 18-09-721205/Д от 08.07.2009),
от ответчика: не явился.
Суд установил следующее.
Банк ВТБ (открытое акционерное общество) в лице филиала в г. Костроме (далее – банк) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАПРИС» (далее – общество) о взыскании 1500 руб. вознаграждения за обслуживание счета на основании договора расчетного (текущего) счета в рублях № 3651 от 08.04.2004 за август 2007 года.
Исковые требования банка основаны на положениях статей 307, 309, 851 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
08.04.2004 между банком и обществом (клиент) заключен договор расчетного (текущего) счета в рублях № 3651, по условиям которого банк обязался открыть клиенту расчетный (текущий) счет в валюте Российской Федерации, принимать и зачислять поступающие на расчетный счет денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету на условиях, определенных договором и тарифом вознаграждений за оказание услуг юридическим лицам (кроме банков).
В пункте 5.1 договора стороны определили, что за услуги по открытию, ведению счета и совершению операций с денежными средствами банк снимает с клиента вознаграждение в соответствии с тарифом банка, действующим на момент совершения операции (если вознаграждение взимается одновременно с совершением операции) или на момент взимания вознаграждения (если вознаграждение взимается при наступлении срока, предусмотренного тарифом банка). Размер вознаграждений может в одностороннем порядке пересматриваться банком в связи с изменением цен на рынке банковских услуг. Банк уведомляет клиента о таких изменениях путем размещения соответствующей информации во всех операционных залах банка не позднее, чем за 10 дней до их введения.
Неуплата ответчиком банковского вознаграждения за обслуживание счета в августе 2007 года послужила основанием обращения банка с настоящим иском в арбитражный суд.
Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя банка, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
В соответствии со статьей 851 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.
Материалами дела подтверждено и арбитражным судом установлено, что в спорный период на основании приказа председателя банка № 410/1 от 09.06.2007 с 02.07.2007 тариф за обслуживание счета клиента при отсутствии у клиента системы «Электронный банк» составил 1500 руб.
Исследовав условия заключенного сторонами договора расчетного (текущего) счета в рублях № 3651 от 08.04.2004, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Костромской области
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КАПРИС» в пользу Банка ВТБ (открытое акционерное общество) в лице филиала в г. Костроме 1500 руб. задолженности и 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья А.И. Семенов
