Дата принятия: 25 августа 2010г.
Номер документа: А31-3998/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-3998/2010
г. Кострома 25 августа 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 25 августа 2010 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление
инспекции государственного административно-технического надзора Костромской области к индивидуальному предпринимателю Селезневу Александру Витальевичу о взыскании 458 рублей платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Костромской области.
В рассмотрении дела приняли участие: представители истца и ответчика не явились.
Суд установил следующее.
Инспекция государственного административно-технического надзора Костромской области (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Селезневу Александру Витальевичу (далее – ответчик) о взыскании 458 рублей платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Костромской области.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.
Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в отсутствие сторон.
Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
9 июня 2007 года и 21 июля 2007 года ответчик автомашиной тягач МАЗ 1 64229 г/н а867вн44, прицепом (полуприцеп) КЕССБОРЕР SB101-20 г/н вв6882 44 осуществлял перевозку кирпича по маршруту: гр. Нижегородской области - Шарья.
На пункте весового контроля, расположенном на 107 километре автодороги Урень – Шарья – Никольск – Котлас, ОГУ «Костромаавтодор» (правопредшественник истца) произвело измерение осевых нагрузок автомашины ответчика, установило превышение фактических нагрузок над максимально допустимыми.
Данные обстоятельства подтверждены актами № 2192 от 9 июня 2007 года, № 3758 от 21 июля 2007 года, протоколами об административном правонарушении 44ВВ220102 от 9 июня 2007 года, 44ВВ222238 от 21 июля 2007 года.
По факту допущенного ответчиком нарушения истцом произведен расчет платы, в виду отказа ответчика добровольно возместить ущерб, истцом предъявлено требование в суд.
На основании анализа установленных фактических обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования истца в связи со следующим.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26 сентября 1995 года № 962 «О взимании платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы при проезде по автомобильным дорогам общего пользования» в целях компенсации ущерба, наносимого автомобильным транспортом, перевозящим тяжеловесные грузы по автомобильным дорогам, с 1 января 1996 введено взимание платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящих такие грузы по федеральным дорогам. Одновременно органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации рекомендовано ввести взимание платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы по сети дорог субъектов Российской Федерации, и организовать службы весового контроля.
Постановлением администрации Костромской области от 27 февраля 2007 года № 30-а «О весовом и габаритном контроле на автомобильных дорогах Костромской области» утверждено Положение о порядке осуществления весового и габаритного контроля на автомобильных дорогах общего пользования Костромской области на территории Костромской области.
Названным постановлением на территории Костромской области в целях компенсации ущерба автомобильным дорогам и сооружениям на них, наносимого проездом транспортного средства, перевозящего тяжеловесный груз, введено взимание платы за провоз таких грузов по автомобильным дорогам общего пользования межмуниципального значения. Взимание платы осуществляется как в случае отсутствия у грузоперевозчика разрешения на перевозку тяжеловесного груза по автодорогам области, так и в случае несоответствия фактических весовых параметров транспортного средства допустимым параметрам, указанным в разрешении.
Этим же нормативным актом определены допустимые весовые параметры транспортных средств для беспрепятственной эксплуатации на автомобильных дорогах Костромской области, а также временные ставки платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Костромской области и порядок расчета этой платы.
Порядок расчета платы (приложение № 6 к постановлению) разработан на основании утвержденного первым заместителем Министра транспорта РФ 30 апреля 1997 года Положения о порядке компенсации ущерба, наносимого тяжеловесными автотранспортными средствами при проезде по федеральным автомобильным дорогам, зарегистрированного в Министерстве юстиции РФ 20 июня 1997 года № 1334.
Суд в виду достоверности представленных истцом данных измерения осевых нагрузок автомашины признает доказанным факт превышения ответчиком допустимых весовых параметров транспортного средства.
На основании указанных данных истцом определен размер платы за превышение допустимых весовых параметров.
Согласно расчету истца плата составляет 458 рублей.
Расчет истца ответчиком не оспорен и принимается судом в заявленной сумме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Селезнева Александра Витальевича, в пользу инспекции государственного административно-технического надзора Костромской области (в доход бюджета Костромской области) плату в возмещение ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования Костромской области, в размере 458 рублей.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Селезнева Александра Витальевича, в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья В.Д. Мофа
