Решение от 28 июня 2010 года №А31-3997/2010

Дата принятия: 28 июня 2010г.
Номер документа: А31-3997/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № A31-3997/2010
 
    г. Кострома                                                                          28 июня 2010года
 
    Резолютивная часть решения объявлена   28 июня 2010года.
 
    Полный текст решения изготовлен   28 июня 2010года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Зиновьева Андрея Викторовича,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Красносельскому району Костромской области
 
    к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Сидоровский»
 
    о взыскании 3659 руб.30 коп. штрафа
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Суворовой С.В.,
 
    в отсутствие представителей сторон
 
    установил:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Красносельскому району Костромской области обратилось с заявлением о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива «Сидоровский» финансовой санкции - штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 3659 рублей 30 копеек.
 
    Заявитель ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения заседания, в суд не явился, письменного отзыва не представил, против заявленных требований не возражает.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 123 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
 
    Оценив достаточность представленных в дело доказательств, принимая во внимание позицию сторон, суд, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Ответчик в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.01 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» зарегистрирован органом Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В силу статьи 11 Федерального закона от 01.04.06 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан представлять в органы Пенсионного фонда РФ по месту регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него.
 
    Данная обязанность за 2009 г. ответчиком исполнена с пропуском установленного срока - 02.04.2010 г., что подтверждается  протоколом  к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от 05.04.2010 г. № 001694.
 
    В соответствии с декларацией по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 2009 г. сумма начисленных страховых взносов, подлежащих уплате, составляет 27685 рублей.
 
    Установив в действиях ответчика состав правонарушения, ответственность за которое установлена в ст. 17 Федерального закона № 27- ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», орган Пенсионного фонда РФ по данному факт составил акт от 05.04.2010 г. № 7 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об обязательном пенсионом страховании и направил ответчику уведомление о привлечении к ответственности, которым известил ответчика о времени и месте рассмотрения дела, предложил ответчику представить объяснения и возражения по факту нарушения.
 
    В установленный срок объяснения и возражения по факту нарушения ответчиком не представлены.
 
    Решением начальника органа Пенсионного фонда РФ № 7 от 21.04.2010 г. ответчик привлечен к ответственности в соответствии с абзацем 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.06 г. № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в виде взыскания финансовой санкции – штрафа в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ, что составило 3659 рублей 30 копеек.
 
    Требование об уплате штрафа направлено, в установленный срок ответчиком не исполнено. Поскольку требование не исполнено, орган Пенсионного Фонда РФ обратился в суд с заявлением о взыскании штрафа в судебном порядке.
 
    Ответчик возражений по существу заявленных требований не представил.
 
    Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
 
    В силу статьи 11 Федерального закона от 01.04.06 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан представлять в органы Пенсионного фонда РФ по месту регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него.
 
    Данная обязанность за 2009 г. ответчиком в установленный срок не исполнена.
 
    Факт совершения ответчиком правонарушения, выразившегося в пропуске установленного статьей 11 Федерального закона от 01.04.06 г. № 27-ФЗ срока представления в орган Пенсионного Фонда РФ сведений об уплачиваемых страховых взносах установлен, подтверждается материалами дела, заявителем доказан.
 
    Штраф применен обоснованно, в соответствии с абзацем 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.06 г. № 27-ФЗ.
 
    Требование о добровольной уплате штрафа направлено ответчику, в установленный срок им не исполнено. Поскольку требование не исполнено, заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафа в судебном порядке.
 
    Вместе с тем, суд считает возможным снизить размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика, учитывая смягчающие вину обстоятельства  в силу статьи 112 НК РФ.
 
    Суд признает наличие у ответчика смягчающих ответственность обстоятельств – ответчик является сельскохозяйственным предприятием - банкротом.
 
    С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным снизить размер подлежащих взысканию с ответчика штрафных санкций до 500 рублей.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Сидоровский», Костромская область, Красносельский район, с. Сидоровское, ул. Совхозная в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Красносельскому району Костромской области штраф в размере  500 рублей.
 
    Исполнительный лист на взыскание штрафа выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Сидоровский», Костромская область, Красносельский район, с. Сидоровское, ул. Совхозная в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 273 рубля 28 копеек.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
Судья                                     А.В. Зиновьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать