Дата принятия: 30 августа 2010г.
Номер документа: А31-3992/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело №А31-3992/2010
г. Кострома 30 августа 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 30 августа 2010 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судьей,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
индивидуального предпринимателя Алексеева Алексея Леонидовича к закрытому акционерному обществу «ЛОТОС ГОЛД» о взыскании 65 200 рублей задолженности по договору от 14 января 2010 года, 1 760 рублей неустойки.
Дело рассмотренопри участии в судебном заседании: истец Алексеев А.Л., представитель ответчика Рыбкина Э.С. (доверенность от 4.08.2010).
Суд установил следующее.
Индивидуальный предприниматель Алексеев Алексей Леонидович (далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «ЛОТОС ГОЛД» (далее – ответчик) о взыскании 65 200 рублей задолженности по договору от 14 января 2010 года, 1 760 рублей неустойки.
Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер иска в части требования о взыскании неустойки до 1 740 рублей 84 копеек.
Уменьшение размера иска в указанной части судом принято.
Ответчик требования истца не признал, отзыв не представил.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
14 января 2010года истцом(подрядчик) и ответчиком(заказчик)заключен договор подряда на изготовление мебели с использованием материалов подрядчика(далее– договор).
Согласно п. 1.1 договора подрядчик обязуется по поручению заказчика выполнить работу по изготовлению мебели по согласованным образцам в офис по адресу: г. Кострома, ул. Свердлова 36, и передать результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В п. 1.2 договора стороны определили перечень изготовляемой мебели.
Срок изготовления мебели - 21 день со дня подписания договора. Срок изготовления мебели (п/п 9,10,11) - 45 дней со дня подписания договора (п. 1.2 договора).
В соответствие с п. 3.1 договора цена работ составляет 170 500 рублей.
Согласно п. 3.2 договора заказчик оплачивает работу подрядчика в следующем порядке: авансовый платеж 50 000 рублей после подписания договора; в течение 2 дней после передачи заказчику мебели по п/п 1-7 - платеж 50 000 рублей; оставшаяся сумма договора в течение 3 дней после подписания сторонами акта приемки-передачи выполненных работ.
За нарушение сроков оплаты работы подрядчик вправе взыскать с заказчика неустойку в размере 0,03% от суммы платежа за каждый день просрочки (п. 5.5 договора).
17 февраля 2010 года сторонами без замечаний подписан акт приемки выполненных работ на 175 200 рублей.
В судебном заседании ответчик пояснил, что не имеет претензий по количеству и качеству изготовленной продукции.
Стороны суду пояснили, что всего ответчиком истцу по договору уплачены денежные средства в сумме 110 000 рублей.
С учетом частичной оплаты задолженность ответчика составила 65 200 рублей.
Истцом за просрочку исполнения обязательства на сумму долга начислена пеня в сумме 1 740 рублей 84 копеек.
По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требования истца в связи со следующим.
В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Договор составлен сторонами в письменной форме в виде одного документа, соответствует нормам действующего законодательства, в связи с чем признается судом заключенным и действительным.
Факт выполнения работ по договору, а также наличие долга подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Суд не усматривает оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки.
Расчет пени ответчиком не оспорен, признается судом математически верным, в связи с чем подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с закрытого акционерного общества «ЛОТОС ГОЛД» в пользу индивидуального предпринимателя Алексеева Алексея Леонидовичазадолженность в сумме65 200 рублей, пеню в сумме 1 740 рублей 84 копеек.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Взыскать с закрытого акционерного общества «ЛОТОС ГОЛД»в доход федерального бюджета 2 677 рублей 63 копейкигосударственной пошлины.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья В.Д. Мофа
