Решение от 02 июля 2010 года №А31-3981/2010

Дата принятия: 02 июля 2010г.
Номер документа: А31-3981/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-3981/2010
 
    г. Кострома                                                                      «02» июля2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена «02» июля2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен «02» июля2010 года.
 
    Судья арбитражного суда Костромской области  Сизов Александр Вениаминович
 
    Лицо, ведущее протокол, Сизов Александр Вениаминович
 
    рассмотрел  дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Костромской области   
 
    к муниципальному общеобразовательному учреждению Воронская средняя общеобразовательная школа Судиславского муниципального района Костромской области
 
    о  взыскании 1813 руб. 91 коп.
 
    при участии: от истца– не явился; от ответчика – не явился,
 
    установил:
 
    МежрайоннаяинспекцияФедеральной налоговой службы № 9по Костромской областиобратилась в арбитражный суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению Воронская средняя общеобразовательная школа Судиславского муниципального района Костромской областио взыскании недоимки по налогу на имущество организаций  за 4 квартал 2009г. в сумме 1791 руб., и пени, начисленные на взыскиваемую недоимку в сумме 22 руб. 91 коп.
 
    Истец представил суду ходатайство с частичным отказом от заявленных требований, в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком. Просит взыскать с последнего только пени за период с 10.04.2010г. по 22.06.2010г. в размере 35 руб. 56 коп.
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ частичный отказ от требований принят судом.  
 
    Истец и ответчик прислали ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
 
    Ходатайства удовлетворены судом.
 
    Истец уточненные требования поддерживает.
 
    Ответчик неуплату пеней признает.
 
    Исследовав материалы дела,  суд приходит к следующим выводам.
 
    МуниципальноеобщеобразовательноеучреждениеВоронская средняя общеобразовательная школа Судиславского муниципального района Костромской областив соответствии с пунктом 1 статьи 373 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком налога на имущество организаций, о чем им в налоговый орган сдавались соответствующие расчеты.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    Согласно статье 5 Закона Костромской области от 24.11.2003 г. № 153-ЗКО «О налоге на имущество организаций на территории Костромской области» отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Статьей 6 Закона Костромской области от 24.11.2003г. № 153-ЗКО установлено, что налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по итогам отчетных периодов ежеквартально в пятидневный срок со дня, установленного для представления налоговых расчетов.
 
    В ходе мероприятий налогового контроля межрайонной инспекцией ФНС России № 9по Костромской области была выявлена неуплата или неполная уплата налога на имущество организаций  за 4 квартал2009г.  в сумме 1791руб.
 
    За несвоевременную уплату налога начислены пени за период с 10.04.2010 по 22.06.2010г.в размере 35руб. 56коп.
 
    В связи с неуплатой в установленный в законодательстве срок учреждению направлено требование № 3759по состоянию на 14.04.2010г. об уплате налога на имущество организаций и пени в срок до 04.05.2009г.  Требование в указанный срок не исполнено.В последствии ответчиком уплачена в полном размере недоимка в сумме 1791 рублей.
 
    Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании  пени в судебном порядке.
 
    Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме. 
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45  Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налога налогоплательщику начислены пени. Размер пени установлен пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации как 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.
 
    На основании п. 3 ст. 58, абз.1 п.2 ст.45, абз. 3 п.6 ст. 75, п.8 ст. 45 НК РФ принудительное взыскание налога и пеней в судебном порядке производится с организации, у которой открыт лицевой счет.
 
    В соответствии с п.2 ст. 11    лицевые счета - счета, открытые в органах Федерального казначейства   (иных   органах,   осуществляющих   открытие   и   ведение   лицевых   счетов)   в   соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    МуниципальноеобщеобразовательноеучреждениеВоронская средняя общеобразовательная школа Судиславского муниципального района Костромской области является муниципальным учреждением, у которого открыт лицевой счет.
 
    Наличие недоимки подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается. Пени начислены обоснованно, в соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    Суд, принимая во внимание, что ответчик является социальным объектом, финансируемым из местного бюджета, находящемся в сложном финансовом положении, а также небольшую сумму взыскиваемой задолженности, считает возможным снизить размер взыскиваемой госпошлины до 50 рублей. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 168, 170, 216 АПК РФ, суд                                            
 
    решил:
 
    Взыскать с муниципальногообщеобразовательного учреждениеВоронская средняя общеобразовательная школа Судиславского муниципального района Костромской области,Костромская область,  Судиславский район, с. Воронье, д. 3,  в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9по Костромской области пени за несвоевременную уплату недоимки в размере 35 руб.56коп.;в доход федерального бюджета госпошлину в размере 50  рублей.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения, в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу путем подачи апелляционной или кассационной жалоб через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    СудьяА.В. Сизов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать