Решение от 22 июля 2010 года №А31-3935/2010

    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны, 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Смирновой Е.Б., 
 
    при участии в заседании представителей сторон:
 
    от истца:  Павлов Н.С.. – представитель по дов. от 25.12.2009;
 
    от ответчика:  не явился;
 
    рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Костромаоблгаз» о взыскании с Администрации Сусанинского муниципального района Костромской области 38 135 руб. 29 коп. долга за выполненные работы на основании договора от 21.10.2008 № 6809, и
 
установил:
 
    Открытоеакционерноеобщество«Костромаоблгаз»(далее – Общество) обратилось с иском о взыскании с Администрации Сусанинского муниципального района Костромской области(далее  - Администрация)38 135 руб. 29 коп. долга за выполненные работы на основании договора от 21.10.2008 № 6809.
 
    Определением суда от 02 июля 2010 года к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено Муниципальное образование Сусанинский муниципальный район Костромской области в лице Администрации Сусанинского муниципального района Костромской области.
 
    Ответчик явку представителя не обеспечил, ко дню судебного заседания Администрация представила ходатайство об отложении рассмотрения дела, поскольку истцом в адрес Муниципального образования не представлено исковое заявление с приложениями. В отзыве указано, что целью договора было обеспечение муниципальных нужд, в связи с чем надлежащим ответчиком по делу должен быть Сусанинский муниципальный район.
 
    Ходатайство об отложении рассмотрения дела отклонено, поскольку в материалах дела содержатся доказательства направления искового заявления в адрес Администрации (л.д. 5).
 
    Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
 
    Общество и Администрация (Заказчик) 21.10.2008 заключили договор № 006809, по условиям которого первый обязался выполнять  техническое обслуживание и ремонт объекта системы газораспределения, а второй  оплатить оказанные услуги.
 
    Пунктом 4.2. договора предусмотрено: договорная цена за техническое обслуживание  газораспределительной сети за период  2008-2009 года   составляет 38 135 руб. 29 коп. Оплата работ производится  по соглашению сторон ежеквартально равными долями путем внесения в кассу или перечислением денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 10 дней после подписания договора и акта выполненных работ на основании выставленного счета (пункт 4.3).
 
    Срок действия договора с момента фактического исполнения и до 31.12.2009, с возможностью его дальнейшей пролонгации (пункт 6.4).
 
    ОАО  «Костромаоблгаз» свои обязательства исполнило (акты подписаны сторонами без замечаний), тогда как ответчик оплату услуг своевременно и в полном объеме не произвел и его долг на день разрешения спора составляет 38 135 руб. 29 коп. 
 
    При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. 
 
    Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
 
    На основании статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно пункту1 статьи86 Бюджетного кодекса Российской Федерации расходные обязательства муниципального образования возникают в результате заключения от имени муниципального образования договоров (соглашений) муниципальными бюджетными учреждениями.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения относятся вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, а согласно пункту 4 части 1 статьи 15 данного закона к вопросам местного значения муниципального района отнесены вопросы организации в границах муниципального района электроснабжения и газоснабжения поселений.
 
    Как следует из материалов дела, договор на техническое обслуживание газораспределительной системы был заключен в интересах муниципального образования, при заключении которогоАдминистрациявыступал от имени  Сусанинскогомуниципального района.
 
    Из содержания указанных выше правовых норм следует, что финансовое обеспечение мероприятий в рассматриваемой сфере является расходным обязательством муниципального образования. В этой связи, надлежащим ответчиком по делу является муниципальное образование.
 
    Согласно статьям309и 310Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
 
    ОАО «Костромаоблгаз» обязательствапо техническому обслуживанию газового оборудованияисполнило, что подтверждается двухсторонними актами (в деле), тогда как ответчик услуги в полном объеме не оплатил.
 
    Суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме за счет казны Муниципального образования Сусанинский муниципальный район Костромской области. В иске к Администрации Сусанинский муниципальный район Костромской области следует отказать.
 
    Судебные расходы относятся на ответчика(статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Наоснованииизложенного, руководствуясьстатьями167 –171 АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    1.     ВзыскатьсМуниципального образования Сусанинский муниципальный район Костромской областиза счет казны муниципального образования в пользу Открытого акционерного общества «Костромаоблгаз» 38 135руб. 29коп. долга, атакже2 000 руб. расходовпоуплатегосударственнойпошлины.
 
    2.     Исполнительныйлиствыдатьпослевступлениярешениявзаконнуюсилу.
 
    3.     В иске к Администрации Сусанинский муниципальный район Костромской области отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    Судья                                                                                                 С.Л. Панина