Дата принятия: 22 июля 2010г.
Номер документа: А31-3935/2010
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Смирновой Е.Б.,
при участии в заседании представителей сторон:
от истца: Павлов Н.С.. – представитель по дов. от 25.12.2009;
от ответчика: не явился;
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Костромаоблгаз» о взыскании с Администрации Сусанинского муниципального района Костромской области 38 135 руб. 29 коп. долга за выполненные работы на основании договора от 21.10.2008 № 6809, и
установил:
Открытоеакционерноеобщество«Костромаоблгаз»(далее – Общество) обратилось с иском о взыскании с Администрации Сусанинского муниципального района Костромской области(далее - Администрация)38 135 руб. 29 коп. долга за выполненные работы на основании договора от 21.10.2008 № 6809.
Определением суда от 02 июля 2010 года к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено Муниципальное образование Сусанинский муниципальный район Костромской области в лице Администрации Сусанинского муниципального района Костромской области.
Ответчик явку представителя не обеспечил, ко дню судебного заседания Администрация представила ходатайство об отложении рассмотрения дела, поскольку истцом в адрес Муниципального образования не представлено исковое заявление с приложениями. В отзыве указано, что целью договора было обеспечение муниципальных нужд, в связи с чем надлежащим ответчиком по делу должен быть Сусанинский муниципальный район.
Ходатайство об отложении рассмотрения дела отклонено, поскольку в материалах дела содержатся доказательства направления искового заявления в адрес Администрации (л.д. 5).
Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
Общество и Администрация (Заказчик) 21.10.2008 заключили договор № 006809, по условиям которого первый обязался выполнять техническое обслуживание и ремонт объекта системы газораспределения, а второй оплатить оказанные услуги.
Пунктом 4.2. договора предусмотрено: договорная цена за техническое обслуживание газораспределительной сети за период 2008-2009 года составляет 38 135 руб. 29 коп. Оплата работ производится по соглашению сторон ежеквартально равными долями путем внесения в кассу или перечислением денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 10 дней после подписания договора и акта выполненных работ на основании выставленного счета (пункт 4.3).
Срок действия договора с момента фактического исполнения и до 31.12.2009, с возможностью его дальнейшей пролонгации (пункт 6.4).
ОАО «Костромаоблгаз» свои обязательства исполнило (акты подписаны сторонами без замечаний), тогда как ответчик оплату услуг своевременно и в полном объеме не произвел и его долг на день разрешения спора составляет 38 135 руб. 29 коп.
При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
На основании статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно пункту1 статьи86 Бюджетного кодекса Российской Федерации расходные обязательства муниципального образования возникают в результате заключения от имени муниципального образования договоров (соглашений) муниципальными бюджетными учреждениями.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения относятся вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, а согласно пункту 4 части 1 статьи 15 данного закона к вопросам местного значения муниципального района отнесены вопросы организации в границах муниципального района электроснабжения и газоснабжения поселений.
Как следует из материалов дела, договор на техническое обслуживание газораспределительной системы был заключен в интересах муниципального образования, при заключении которогоАдминистрациявыступал от имени Сусанинскогомуниципального района.
Из содержания указанных выше правовых норм следует, что финансовое обеспечение мероприятий в рассматриваемой сфере является расходным обязательством муниципального образования. В этой связи, надлежащим ответчиком по делу является муниципальное образование.
Согласно статьям309и 310Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
ОАО «Костромаоблгаз» обязательствапо техническому обслуживанию газового оборудованияисполнило, что подтверждается двухсторонними актами (в деле), тогда как ответчик услуги в полном объеме не оплатил.
Суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме за счет казны Муниципального образования Сусанинский муниципальный район Костромской области. В иске к Администрации Сусанинский муниципальный район Костромской области следует отказать.
Судебные расходы относятся на ответчика(статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Наоснованииизложенного, руководствуясьстатьями167 –171 АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации, суд
РЕШИЛ:
1. ВзыскатьсМуниципального образования Сусанинский муниципальный район Костромской областиза счет казны муниципального образования в пользу Открытого акционерного общества «Костромаоблгаз» 38 135руб. 29коп. долга, атакже2 000 руб. расходовпоуплатегосударственнойпошлины.
2. Исполнительныйлиствыдатьпослевступлениярешениявзаконнуюсилу.
3. В иске к Администрации Сусанинский муниципальный район Костромской области отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья С.Л. Панина