Дата принятия: 18 июня 2010г.
Номер документа: А31-388/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-388/2010
г. Кострома 18 июня 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 18 июня 2010 года
Судья арбитражного суда Костромской областиРазгуляева Галина Михайловна при ведении протокола секретарем судебного заседания Малышевой О.С, рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУП «Водоканалсервис», г. Шарья Костромской области
к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Шарья, г. Шарья Костромской области
о понуждении совершить действия по государственной регистрации права собственности
при участии:
от истца: не явились
от ответчика: не явились
установил:
МУП «Водоканалсервис», г. Шарья Костромской области обратилось в арбитражный суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Шарья, г. Шарья Костромской области о понуждении совершить действия по государственной регистрации права собственности на здание гаража, здание мастерских, пристройку по административное здание, расположенные по адресу: Костромская область, г. Шарья, пос. Ветлужский, ул. Энтузиастов, д. 1 «а».
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Водоканалсервис» учреждено Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Шарьи Костромской области.
Согласно уставу, имущество предприятия закреплено за ним на праве хозяйственного ведения.
Решением Арбитражного суда Костромской области от 11.09.2007 г. по делу № А31-975/2007 муниципальное унитарное предприятие «Водоканалсервис» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
В исковом заявлении истец указал, что предприятию в хозяйственное ведение переданы объекты, обеспечивающие подачу воды населению и прием сточных вод, а также обеспечивающие потребность истца в автотранспорте и техническом обслуживании; при проведении инвентаризации в процедуре банкротства установлено, что здание гаража, мастерских, пристройка под административное здание переданы ответчиком истцу без документального подтверждения права собственности на указанные объекты.
Истец просит понудить Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа город Шарья Костромской области совершить все необходимые действия по государственной регистрации права собственности на здание гаража, здание мастерских, пристройку под административное здание, расположенные по адресу: г.Шарья, п. Ветлужский, ул. Энтузиастов, д. 1а.
Суд считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.
Суд неоднократно предлагал истцу указать правовое основание заявленных требований.
Истец каких-либо правовых оснований понуждения собственника к регистрации права собственности на объекты недвижимости не указал.
Более того, не представлены какие-либо доказательства наличия указанных истцом объектов (техническая документация, акты ввода в эксплуатацию, акты приема-передачи отсутствуют).
Не представлены доказательства возникновения у истца права на спорное имущество.
При данных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. В иске отказать.
2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области.
Судья Г.М. Разгуляева
