Дата принятия: 20 октября 2009г.
Номер документа: А31-3879/2009
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-3879/2009
г. Кострома 20 октября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 20 октября 2009 года.
Судья арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «БОСНА и К», г. Кострома к индивидуальному предпринимателю Макарову Дмитрию Леонидовичу, д. Молоково, Нерехтский район, Костромская область о взыскании задолженности за поставленный товарвразмере 30514 руб.75 коп., в т.ч. основной долг – 28503 руб. 32 коп., пени – 2011 руб. 43 коп.
протокол вел: секретарь судебного заседания Мясникова И.В.
при участии в заседании:
от истца: Волнухина Н.Ш. (доверенность от 20.01.2009 б/н)
от ответчика: не явился (надлежаще извещен)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «БОСНА и К», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Макарову Дмитрию Леонидовичу, д. Молоково, Нерехтский район, Костромская область о взыскании задолженности за поставленный товарвразмере 30514 руб.75 коп., в т.ч. основной долг – 28503 руб. 32 коп., пени – 2011 руб. 43 коп.
В судебном заседании представитель истца ходатайствует о приобщении к материалам дела расчетов задолженности ИП Макарова Д.Л. на 08.10.2009 года с подписью ответчика о согласии с суммой долга (л.д. 156).
Судом ходатайство удовлетворено, дополнительные доказательства приобщены к материалам дела.
Представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв не представил.
Суд считает возможным рассмотрение спора в отсутствие ответчика в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «БОСНА и К», г. Кострома (далее – ООО «БОСНА и К», Поставщик) в период с 15.10.2007 года по 29.12.2008 года осуществило поставку товара индивидуальному предпринимателю Макарову Дмитрию Леонидовичу по товарным накладным с приложением счетов- фактур (л.д. 13-81).
Всего за указанный период истец поставил в адрес ответчика товара на сумму 136989 рублей 63 копейки.
Ответчиком произведена частичная оплата за поставленный товар в размере 105478 рублей 69 копеек, что подтверждается копиями приходных кассовых ордеров (л.д. 82-97), а также часть товара возвращена на сумму 3007 руб. 62 коп., что подтверждается представленными в материалы дела копиями накладных (л.д. 98-108)
Ответчиком обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнены, в результате чего образовалась задолженность в размере 28503 руб. 32 коп.
27 января 2009 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с предложением погасить имеющуюся задолженность, которая оставлена без ответа.
Поскольку ответчиком обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнено, истец был вынужден обратиться в суд.
Одновременно истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки платежа.
Расчет процентов сделан исходя из ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации 11,5 %, и действующей на момент обращения в суд с исковым заявлением, сумма процентов составила 2011 руб. 43 коп.
Исследовав представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. ст. 309, 310, 486, 395 ГК РФ.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Факт поставки подтвержден материалами дела, сумма задолженности признана ответчиком в полном объеме.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Расчет процентов сделан правильно, судом проверен.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с индивидуального предпринимателя Макарова Дмитрия Леонидовича, д. Молоково, Нерехтский район, Костромская область в пользу общества с ограниченной ответственностью «БОСНА и К», г. Кострома 28503 рубля 32 копейки задолженности по оплате поставленного товара, 2011 рублей 43 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 1220 рублей 59 копеек расходов по уплате государственной пошлины
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции; вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Судья Е.Ю. Трубникова
