Решение от 26 июля 2010 года №А31-3848/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-3848/2010
 
 
    г. Кострома                                                                             26 июля  2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 июля  2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 26 июля 2010 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской областиРазгуляева Галина Михайловна при ведении протокола секретарем судебного заседания Малышевой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску предпринимателя Хахалина Юрия Ивановича, г. Кострома
 
    к  закрытому акционерному обществу «ТермоДомМонолитСтрой», г.Кострома
 
    о взыскании 16952 руб. 51 коп. задолженности
 
    при участии:
 
    от  истца: Хахалин Ю.И. – на основании паспорта
 
    от ответчика: не явились
 
    установил:   
 
    Предприниматель Хахалин Юрий Иванович, г. Кострома обратился в суд с иском к  закрытому акционерному обществу «ТермоДом МонолитСтрой», г.Кострома о взыскании 16952 руб. 51 коп. задолженности.
 
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не прибыл, отзыв не представил.
 
    Суд считает возможным рассмотрение спора в отсутствие ответчика в соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:
 
    Между предпринимателем Хахалиным Ю.И. (поставщик) и ЗАО «ТермоДом МонолитСтрой»(покупатель) 10.03.2010г. заключен договор № 876 (ОП 14/РС) (Х) 2010, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар в количестве, качестве, ассортименте в соответствии  накладной, а покупатель обязуется принять товар и  своевременно уплатить за него установленную договорную цену.
 
    Во исполнение принятых на себя обязательств истец  по товарной накладной № 16400 от 12.03.2010г. поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 16952 руб. 51 коп.
 
    Поставленный товар получен представителем ответчика – директором Виноградовым, о чем имеются его подпись и печать.
 
    На оплату поставленного товара ответчику предъявлен счет-фактура № 8594 от 12.03.2010г.
 
    Поставленный товар ответчик  не оплатил.
 
    В адрес ответчика 18.05.2010г. истец направил претензию с требованием оплатить задолженность в размере 16952 руб. 51 коп. в срок до 25 мая 2010г.
 
    В ответе на претензию ответчик задолженность в вышеуказанной сумме признал.
 
 
    В нарушение договорных обязательств ответчик не производит оплату поставленного товара, что послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд о взыскании  задолженности.
 
    Истец просит взыскать с  ответчика 16952 руб. 51 коп. задолженности.
 
    Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. ст. 509, 309, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    По правилам статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Установленные договором поставки обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Факт нарушения покупателем обязательства по оплате полученного от истца товара подтвержден материалами дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    1. Взыскать с закрытого акционерного общества «ТермоДом МонолитСтрой», г. Кострома в пользу предпринимателя Хахалина Юрия Ивановича, г. Кострома 16952 рубля 51 копейку задолженности.
 
    2. Взыскать с закрытого акционерного общества «ТермоДом МонолитСтрой», г. Кострома в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.
 
    3. Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области.
 
 
    Судья                                                     Г.М. Разгуляева