Решение от 19 мая 2010 года №А31-3744/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-3744/2009
 
 
    г. Кострома                                                                                    19 мая 2010 года
 
 
 
    Судья арбитражного суда Костромской области  Трубникова Елена Юрьевна,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Восход-К» (конкурсное производство), с.Шахово, Судиславский район, Костромской области в лице конкурсного управляющего Белкова Евгения Вячеславовича к
 
    ООО «МАГРИКО-КОСТРОМА», д.Татарское, Нерехтский район, Костромской области;
 
    ООО «Север», г. Кострома
 
    об обязании возвратить имущество        
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился (надлежаще извещен, ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителя)
 
    от ответчиков: (не явились, надлежаще извещены)
 
    установил:
 
    ООО «Восход-К» (конкурсное производство), с.Шахово, Судиславский район, Костромской области в лице конкурсного управляющего Белкова Евгения Вячеславовича обратилось в арбитражный суд с иском к «МАГРИКО-КОСТРОМА», д.Татарское, Нерехтский район, Костромской области, ООО «Север», г. Кострома об обязании возвратить имущество.
 
    Определением арбитражного суда Костромской области от 07.09.2009 года производство по делу приостановлено до разрешения дела № А31-3747/2009.
 
    Определением арбитражного суда Костромской области от 29.12.2009 года производство по делу возобновлено.
 
    Определением арбитражного суда Костромской области от 29.01.2009 третье лицо – ООО «Агротехника», г. Кострома заменено  на его правопреемника – ООО  «Север», г. Кострома.
 
    Определением арбитражного суда Костромской области от 17.02.2010 года ООО «Север» г. Кострома исключено из числа третьих лиц и привлечено к участию в деле в качестве второго ответчика.
 
    Определением арбитражного суда Костромской области от 17.02.2010 года производство по делу приостановлено до разрешения дела № А31-3745/2009.
 
    Определением арбитражного суда Костромской области от 23.04.2009 года производство по делу возобновлено.
 
    Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителя.
 
    Ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, отзывы не представили.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело рассмотрено судом без участия представителей сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между ООО «Восход-К» (продавец) и ООО «Агротехника» (покупатель) был заключен договор купли-продажи от 14.12.2006 года поголовья основного стада в количестве 191 головы по 10000 рублей за голову на сумму 1910000 рублей.
 
    Впоследствии, между ООО «Агротехника» (продавец) и ООО «Магрико-Кострома» (покупатель) был заключен договор купли-продажи от 23.04.2007 года поголовья основного стада, по условиям которого продавец обязуется предать в собственность покупателю поголовье основного стада в количестве и по цене, указанным в приложении № 1 к настоящему договору. Покупатель обязуется принять это имущество и уплатить за него покупную цену в порядке, предусмотренном условиями договора.
 
    Имущество поголовья основного стада в количестве 191 головы передано обществу с ограниченной ответственностью «Магрико-Кострома» согласно акта приема-передачи от 26.04.2007 года.
 
    Истец полагает, что договор купли-продажи от 14.12.2006 года, заключенный между ООО «Восход-К» (продавец) и ООО «Агротехника», а также  договор купли-продажи от 23.04.2007 года, заключенный  между ООО «Агротехника» (продавец) и ООО «Магрико-Кострома» являются недействительными, в связи с чем  просит применить последствия недействительности ничтожной сделки и обязать ООО «МАГРИКО-КОСТРОМА» возвратить ООО «Восход-К» имущество, согласно Перечню (поголовье основного стада в количестве 191 голова).
 
    Решением арбитражного суда Костромской области от 27.11.2009 года по делу № А31-3747/2009 года по иску Общества с ограниченной ответственностью «Восход-К» (конкурсное производство), с. Шахово, Судиславский район, Костромской области к обществу с ограниченной ответственностью «Агротехника», г. Кострома опризнании договора купли-продажи от 14.12.2006 года поголовья основного стада, заключенного между ООО «Восход-К» и ООО «Агротехника» недействительным, в удовлетворении исковых требований отказано. Судебный акт вступил в законную силу.
 
    Решением Арбитражного от 17 марта 2009 года по делу №А31- 3745/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью «Восход-К» (конкурсное производство), с. Шахово, Судиславский район, Костромской области к обществу с ограниченной ответственностью «МАГРИКО-КОСТРОМА», г. Кострома опризнании договора купли-продажи от 23.04.2007 года поголовья основного стада, заключенного между ООО «Восход-К» и ООО «МАКГРИКО-КОСТРОМА» недействительным, в удовлетворении исковых требований отказано. Судебный акт вступил в законную силу.
 
    В силу положений ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Поскольку иск о применении последствий недействительности сделки заявлен на основании сделок, признанных судом действительными, данное требование не подлежит удовлетворению.
 
    При обращении в суд истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167,170,171,110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    1. В удовлетворении исковых требований отказать.
 
    2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восход-К» (конкурсное производство), с. Шахово, Судиславский район, Костромская область в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.
 
    3. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области
 
 
 
Судья                                                        Е.Ю. Трубникова