Определение от 18 августа 2010 года №А31-3693/2

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А31-3693/2
 
    г. Кострома                                                                         18 августа 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович, при ведениипротокола судьей,
 
    рассмотрев заявление Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области, г. Кострома о выдаче дубликата исполнительного листа
 
    по делу по иску Департамента имущественных отношений  администрации Костромской области к предпринимателю  Горячевой  Елене Владимировне о взыскании задолженности по арендной плате и пеней за просрочку платежа,
 
    при участии:
 
    от заявителя:  Сулоева Н.В., представитель по доверенности  от 30.06.2010г.,
 
    от должника: не явился (надлежаще уведомлен),
 
    от третьего лица: УФССП по КО -  Фесенко И.Г., представитель по доверенности от 30.04.2010г.,
 
    установил следующее.
 
    На основании решения Арбитражного суда Костромской области от 20.12.2002 по делу № А31-3693/2 с частного предпринимателя  Горячевой Елены Владимировны, г. Нерехта Костромской области в пользу Департамента  имущественных отношений администрации Костромской области было взыскано 4430 руб. 41 коп. задолженности по арендной плате и пеней за просрочку платежа.
 
    Судом 20 января 2003 года выдан исполнительный лист о взыскании с частного предпринимателя Горячевой Елены Владимировны, г. Нерехта Костромской области в пользу Департамента имущественных отношений администрации Костромской области, г. Кострома 3021 руб. 89 коп. неосновательного обогащения, 1408 руб. 52 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Департамент имущественных и земельных отношений администрации Костромской области (правопреемник Департамента имущественных отношений администрации Костромской области) обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А31-3693/2, поскольку подлинник данного исполнительного листа утрачен службой судебных приставов.
 
    До начала судебного заседания из отдела службы судебных приставов  по Нерехтскому району поступила справка, согласно которой исполнительный лист А31-3693/2  данным отделом был направлен  по территориальности  заказной почтой за исх. № 2382 в Управление юстиции г. Ярославль, пр. Октября, д. 17Г.  
 
    Из Управления Федеральной службы судебных  приставов по Ярославской области поступило письмо за исх. № 78/08-16-10720 от 17.08.2010, в котором указано, что исполнительный лист по данному делу  в структурные отделы УФССП России по Ярославской области не поступал, исполнительное производство не возбуждалось, просили рассмотреть заявление без их участия.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании доводы заявления поддержал в полном объеме, просил выдать дубликат исполнительного листа.
 
    Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, возражений относительно удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа не представил.
 
    В соответствии пунктом 3 статьи 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено отсутствие должника.
 
    Представитель Управления Федеральной службы судебных  приставов по Костромской области не возражал против выдачи дубликата исполнительного листа.
 
    Исследовав материалы дела, суд признал заявление обоснованным.
 
    Пунктом 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
 
    Заявитель, Департамент  имущественных отношений администрации Костромской области, узнал об утрате исполнительного листа после истечения срока установленного для его предъявления к исполнению - 13.07.2010г. из письма Управления службы судебных приставов по Ярославской области. Однако, исполнительный лист был утерян не по вине взыскателя, а по вине подразделений ССП.
 
    Таким образом,  взыскатель не лишен права обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
 
    В подтверждение своего заявления взыскатель представил копию письма Управления ФССП по Ярославской области за исх. № 17-58/9684 от 13.07.2010г.
 
    При таких обстоятельствах суд признает заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьей 323, 183, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Выдать Департаменту имущественных и земельных отношений Костромской области, г. Кострома дубликат исполнительного листа от 20 декабря 2002 г. по делу А31-3693/2.
 
    2. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
Судья     Е.В. Иванов