Дата принятия: 06 сентября 2010г.
Номер документа: А31-3692/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-3692/2010
г. Кострома 06 сентября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 31 августа 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2010 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Денисенко Ларисы Юрьевны, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного предприятия Костромской области «Костромалес», г. Кострома в лице Шарьинского филиала, Костромская область, г. Шарья
к индивидуальному предпринимателю Дрюченкову Олегу Сергеевичу, Костромская область, Шарьинский район, д. Балаболиха
о взыскании 538507 руб. 65 коп.
лицо, ведущее протокол: судья Денисенко Л.Ю.
при участии в заседании:
от истца: Вернер Е.В. по доверенности от 01.06.2010
от ответчика: не явился, надлежаще извещен
установил:
Государственное предприятие Костромской области «Костромалес» в лице Шарьинского филиала, Костромская область, г. Шарья, обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Дрюченкову Олегу Сергеевичу, Костромская область, Шарьинский район, д. Балаболиха, о взыскании 538507 руб. 65 коп. задолженности по договору о реализации древесины № 4/2 от 12.02.2009.
Представитель истца поддержал иск в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик отзыв по существу заявленного требования не представил, аргументов против правомерности требований истца не заявил.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
Между Шарьинским филиалом ГП КО «Костромалес» (продавец) и ИП Дрюченковым О.С. (покупатель) заключен договор о реализации древесины № 4/2 от 12 февраля 2009 г., согласно которому Продавец обязуется продать ликвидную древесину от рубок ухода за лесом, а Покупатель принять и оплатить продукцию, именуемую в дальнейшем «Товар» в количестве 1020 м. куб.
Истец во исполнение условий названного договора передал ответчику лесопродукцию на сумму 545400 руб., что подтверждается товарной накладной № 100 от 29.05.2009.
Согласно п. 1 договора № 4/2 от 12 февраля 2009 г. покупатель оплачивает Товар по договорным ценам. Цена может изменяться в зависимости от условий рынка сбыта, инфляции, роста цен на энергоносители и т.д. Цена на момент заключения договора за 1 м.куб. лесопродукции заготавливается следующим образом: - товарные хлысты в количестве 1020 куб. м. на сумму 275400,00 руб.
В силу п. 2 договора № 4/2 от 12 февраля 2009 г. покупатель вносит на расчетный счет продавца сумму в размере 200000 руб. предоплаты, остальная сумма платежа вносится на расчетный счет по срокам погашения платежей на 05.04.2009.
Между Шарьинским филиалом ГП КО «Костромалес» (продавец) и ИП Дрюченковым О.С. (покупатель) заключен договор о реализации древесины № 11/2 от 20 февраля 2009 г., согласно которому Продавец обязуется продать ликвидную древесину от рубок ухода за лесом, а Покупатель принять и оплатить продукцию, именуемую в дальнейшем «Товар» в количестве 2201 м. куб.
Истец во исполнение условий названного договора передал ответчику лесопродукцию на сумму 324270 руб., что подтверждается товарной накладной № 247 от 30.09.2009.
Согласно п. 1 договора № 11/2 от 20 февраля 2009 г. покупатель оплачивает Товар по договорным ценам. Цена может изменяться в зависимости от условий рынка сбыта, инфляции, роста цен на энергоносители и т.д. Цена на момент заключения договора за 1 м.куб. лесопродукции заготавливается следующим образом: - товарные хлысты в количестве 2201 куб. м. на сумму 594270,00 руб.
В силу п. 2 договора № 11/2 от 20 февраля 2009 г. покупатель вносит на расчетный счет продавца сумму в размере 594270 руб. по срокам платежей на 15.09.2009.
Ответчик в счет оплаты за лесопродукцию передал истцу 60682 руб. 35 коп. (по приходному кассовому ордеру № 28 от 13.02.2009 данная сумма учтена как сумма частичного погашения задолженности по договору № 11/2 от 20 февраля 2009 г., 139317 руб. 65 коп. учтено в качестве оплаты в рамках других хозяйственных отношениях между сторонами), 60000 руб. (по приходному кассовому ордеру № 96 от 18.06.2009).
Задолженность по договору № 4/2 от 12 февраля 2009 г. в сумме 210480 руб. погашена путем зачета взаимных требований по договору о взаимозачете № 10 от 29.09.2009, что подтверждается актом о взаиморасчетах (взаимозачетах) от 29.09.2009.
Оплата за поставленную лесопродукцию в полном объеме не произведена, в результате чего образовалась задолженность перед истцом в размере 538507 руб. 65 коп.
Неоплата ответчиком полученной продукции послужила основанием для предъявления истцом настоящего иска о взыскании с ответчика имеющейся задолженности.
Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Пунктом 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерациипредусмотрен специальный порядок оплаты товара по договору купли-продажи, а именно: покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Пункт 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
Факт передачи лесопродукции подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.
Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств погашения предъявленной ко взысканию задолженности не представил.
При указанных обстоятельствах суд признал требование о взыскании задолженности в сумме 538507 руб. 65 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Дрюченкова Олега Сергеевича, Костромская область, Шарьинский район, д. Балаболиха, в пользу Государственного предприятия Костромской области «Костромалес», г. Кострома в лице Шарьинского филиала, Костромская область, г. Шарья, 538507 руб. 65 коп. основного долга, 13770 руб. 15 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Л.Ю. Денисенко
