Решение от 26 апреля 2010 года №А31-368/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-368/2010
 
 
    г. Кострома                                                                             26 апреля  2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля  2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2010 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской областиРазгуляева Галина Михайловна при ведении протокола секретарем судебного заседания Малышевой О.С, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Свифт», г. Кострома
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «ТД Интертекс», г. Кемерово
 
    о  взыскании  56739 руб. 45 коп. задолженности
 
    при участии:
 
    от  истца: Киселева А.В. – юрисконсульт, доверенность б/н от 04.02.2010г.
 
    от ответчика: не явился
 
    установил:   
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Свифт», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «ТД Интертекс», г. Кемерово о  взыскании  56739 руб. 45 коп. задолженности.
 
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие ответчика.
 
    Дело рассматривает Арбитражный суд Костромской области в соответствии с нормами о договорной подсудности.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:
 
    Между  ООО «Свифт» (поставщик)  и ООО «ТД Интертекс» (покупатель)  07.04.2008г. заключен договор поставки товара на условиях отсрочки платежа № 39, согласно которому поставщик обязуется передать товар в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить его.
 
    Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что   количество поставляемого товара по каждой сделке (на каждую партию товара), цена за единицу товара, общая стоимость товара указывается в накладных, являющихся неотъемлемой частью договора.
 
    Согласно п. 3.2 договора покупатель производит оплату товара в рублях на условиях отсрочки платежа 30 календарных дней.
 
    Согласно условиям договора истец по товарным накладным  № 135 от 14.04.2008г. и № 176 от 13.05.2008г. поставил в адрес ответчика  товар на общую сумму 56739 руб. 45 коп., ответчиком товар принят, о чем имеются отметки в товарных накладных, подпись представителя ответчика – директора Мухиной и печать ответчика.
 
    Поставленный товар ответчик не оплатил.
 
    Истец просит взыскать с ответчика 56739 руб. 45 коп. задолженности.
 
    Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. ст. 486, 309, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Установленные договором поставки обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены. Факт поставки истцом товара подтвержден материалами дела, доказательства оплаты товара ответчиком не представлены.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерацииесли покупатель своевременно не оплачивает  переданный в  соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.
 
    Приняв поставленный  товар, ответчик обязательство по оплате товара не исполнил, в связи с чем истец обратился с требованием о взыскании задолженности в суд.
 
    Требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными  и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
    1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТД Интертекс», г. Кемерово в пользу общества с ограниченной ответственностью «Свифт», г. Кострома 56739 рублей 45 копеек задолженности, 2202 рубля 18 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    2. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области
 
 
    Судья                                                     Г.М. Разгуляева