Решение от 26 октября 2009 года №А31-3637/2009

Дата принятия: 26 октября 2009г.
Номер документа: А31-3637/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-3637/2009
 
    г. Кострома                                                                                26 сентября 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2009 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи  Тетерина Олега Валерьевича
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Ипкаева Е.Г.
 
    рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Шувалово», п. Шувалово Костромского района
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Юнистрой», г. Москва
 
    о взыскании 6535887 рублей 25 копеек неотработанного аванса по договору генерального подряда от 10.01.2007 г.
 
    при участии:
 
    от истца: Касьянкова Ю.Н. – начальник юридического отдела ( доверенность  от 04.12.2008 г. №1876)
 
    от ответчика: не явился (надлежаще извещен)
 
    установил:   
 
    Закрытое акционерное общество «Шувалово», п. Шувалово Костромского района обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юнистрой», г. Москва о взыскании 6535887 рублей 25 копеек неотработанного аванса по договору генерального подряда от 10.01.2007 г.
 
    Представитель истца требования поддержал.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечил, отзыва не представил.
 
    Судебное разбирательство проведено в отсутствии представителя ответчика в соответствии с требованиями ст. ст. 152 – 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    10.01.2007 года ООО «Юнистрой» (подрядчик) и ЗАО «Шувалово» (заказчик) заключен договор генерального подряда, в соответствии с условиями которого Подрядчик обязуется в соответствии с перечнем работ указанных в Приложении №1 (Сводная смета №1 от 15.12.2006 года) осуществить строительство свиноводческой фермы «Шувалово-2», расположенного по адресу: Костромская область, Костромской район, с. Кузнецове (пункт 1.1 договора).
 
    Стороны в пункте 2.1 и 2.2 договора оговорили стоимость и сроки оплаты выполненных работ, договорная цена работ на строительство по настоящему договору составляет71 946 174 рубля, в том числе НДС(18%) - 12 950 311,32 рублей, цена окончательная и изменению до конца работ не подлежит.
 
    2.2.Оплата работ будет производиться следующим образом:
 
    -            Аванс на приобретение материалов - по выставленным счетам в течении 3 дней с момента получения счетов.
 
    -            Ежемесячно аванс 30% из расчета планового объема строительно-монтажных работ на месяц, исключая стоимость материалов.
 
    -            Оплата фактически выполненных и принятых по акту сдачи-приемки работ.
 
    -            Оплата технологического оборудования по дополнительно выставляемым счетам.
 
    -            Последние 5% от общей стоимости строительно-монтажных работ за вычетом стоимости материалов в течении 5 рабочих дней на основании акта государственной комиссии о сдаче объекта.
 
    В соответствии с пунктом 1.6 договора, договор вступает в законную силу с момента его подписания и действует до момента его полной оплаты Заказчиком работ выполненных подрядчиком. Соглашением о 10.01.2008 года стороны договорились о продлении срока действия договора до 30.10.2008 года.
 
    Во исполнения обязательств по договору истец перечислил в адрес ответчика денежные средства в качестве аванса на приобретение материалов, а также выполненных строительно-монтажных работ, в результате чего  по состоянию на 31.12.2008 года за ООО «Юнистрой» образовалось задолженность в виде переплаты на сумму 15 181 687 руб. 25 коп.
 
    30.03.2009 года ЗАО «Шувалово» (Цедент) и ООО «Территориальное управление «Костромастройзаказчик» (цессионарий) заключили договор уступки права требования (цессии), по условиям которого Цедент уступает право требования Цессионарию, а Цессионарий принимает право требования к ООО «Юнистрой» сумма требования, составляет 5 828 318 рублей.
 
    20.05.2009 года ЗАО «Шувалово» (Цедент) и ООО «Территориальное управление «Костромастройзаказчик» (цессионарий) заключили договор уступки права требования (цессии), по условиям которого Цедент уступает право требования Цессионарию, а Цессионарий принимает право требования к ООО «Юнистрой» сумма требования, составляет 2 817 472 рублей.
 
    В связи с чем, задолженность ООО «Юнистрой» перед ЗАО «Шувалово» в виде не отработанного аванса по договору генерального подряда от 10.01.2007 года составляет 6 535 887 рублей 25 копеек.
 
    Не возврат ответчиком переплаченных денежных средств и послужил основанием для обращения с данным иском в суд.
 
    Оценив представленные сторонами доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителей сторон, арбитражный суд находит требования истца   подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.
 
    В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    Исходя из вышеприведенных норм гражданского законодательства для возникновения обязательства из неосновательного обогащения важен сам факт безвозмездного перехода имущества от одного лица к другому или сбережения имущества одним лицом за счет другого при отсутствии к тому правовых оснований.
 
    В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик доказательств правомерного получения денежных средств не представил. Размер суммы неосновательного обогащения подтвержден материалами дела.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных встречных исковых требований.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Юнистрой»  в пользу Закрытого акционерного общества «Шувалово» 6 535 887 рублей 25 копеек неосновательного обогащения, 44 179 рубля 44 копейки расходов на оплату государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном  порядке в течение двух месяцев, с подачей апелляционной или кассационной жалоб через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
Судья                                                        О.В. Тетерин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать