Дата принятия: 21 июня 2010г.
Номер документа: А31-3635/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № A31-3635/2010
г. Кострома21 июня 2010года
Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2010года.
Полный текст решения изготовлен 21 июня 2010года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Зиновьева Андрея Викторовича,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области Костромской области
к совету депутатов Степановского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области
о взыскании 100 руб.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ефремовой Т.А.
в отсутствие представителей сторон,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с совета депутатов Степановского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области налоговых санкций в размере 100 руб. за нарушение установленного срока представления в налоговый орган декларации по налогу на добавленную стоимость.
Заявитель направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания (копия определения вручена 07.06.2010), в суд не явился, заявленные требования не оспорил, каких-либо возражений не представил, об отложении судебного заседания не заявил.
В соответствии с частью 1 статьи 123 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
Оценив достаточность представленных в дело доказательств, принимая во внимание позицию сторон, суд, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Налоговым органом была камерально проверена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2008 г. при сроке представления до 30.01.2009 г. Декларация фактически представлена 01.06.2009 г.
Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.
06.10.2009 г. заместителем начальника инспекции было вынесено решение № 2811 о привлечении ответчика к ответственности за совершение нарушений законодательства о налогах и сборах.
Данным решением ответчик привлечен к ответственности за несвоевременное представление декларации по части 1 статьи 119 Налогового Кодекса РФ в виде штрафа в размере 100 руб.
Требование об уплате штрафа направлялось в адрес ответчика, до настоящего времени не исполнено.
Поскольку требование в добровольном порядке ответчиком не исполнено, заявитель обратился в суд с требованием о взыскании штрафа в судебном порядке.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они должны уплачивать.
В соответствии с пунктом 6 статьи 80 Налогового Кодекса РФ налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Ответчиком нарушен срок представления декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2008 г.
В соответствии с пунктом 5 статьи 23 Налогового Кодекса РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии законодательством РФ.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспариваются.
Ответчик привлечен к ответственности по части 1 статьи 119 Налогового Кодекса РФ в полном соответствии с главами 15, 16 Налогового Кодекса РФ.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика. В соответствии с частью 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, от уплаты государственной пошлины освобождены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 168, 170, 216 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с совета депутатов Степановского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области, Костромская область, Галичский район, д. Степаново, ул. Советская, д.4 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Костромской области штраф в размере 100 рублей.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья А.В. Зиновьев
