Дата принятия: 08 октября 2010г.
Номер документа: А31-3624/2010
2-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-3624/2010
г. Кострома 08 октября 2010 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Семенова А.И. рассмотрел в открытом судебном заседании заявление администрации Бельковского сельского поселения Вохомского муниципального района Костромской области о рассрочке исполнения судебного акта.
Лицо, ведущее протокол: помощник судьи Сулеменкова А. В.
При участии в заседании:
от заявителя: не явился (ходатайство),
от взыскателя: Ширинкин А. И. (доверенность от 16.06.2010 № 37).
Суд установил следующее.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Костромской области от 20.07.2010 по делу № А31-3624/2010 с администрации Бельковского сельского поселения Вохомского муниципального района Костромской области (далее – должник) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мастер СВ» взыскано 302 000 руб. задолженности и 20 066 руб. 22 коп. пени, всего 322 066 руб. 22 коп. и 9 441 руб. 32 коп. расходов по уплате государственной пошлины за счет средств казны муниципального образования.
10.09.2010 по делу выдан исполнительный лист серии АС № 003027249.
16.09.2010 должник обратился в арбитражный суд с заявлением о рассрочке исполнения судебного акта.
Заявитель явку в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Представитель взыскателя возражал против удовлетворения заявления по основаниям, изложенным в отзыве.
Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя взыскателя, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.
В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Кодекс не содержит перечня оснований для рассрочки (отсрочки) исполнения судебного акта, а устанавливает лишь критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта.
Отсрочка или рассрочка исполнения судебных актов предоставляется должнику в исключительных случаях с учетом фактических обстоятельств.
Заявление должника мотивировано трудным материальным положением.
Арбитражный суд считает, чтоприведенные заявителем доводы не могут свидетельствовать о том, что будет затруднено исполнение судебного решения. Кроме того, рассрочка исполнения судебногорешения ущемляет права и интересывзыскателя.
Учитывая, что обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, не установлены, заявление удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 324, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления отказать.
Определение может быть обжаловано.
Судья А.И. Семенов