Дата принятия: 16 сентября 2010г.
Номер документа: А31-3624/2010
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-3624/2010
г. Кострома 16 сентября 2010 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Семенова А.И. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Мастер СВ» о распределении судебных расходов.
Лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Красавина Н.В.
При участии в заседании:
от заявителя: не явился (ходатайство),
от администрации: не явился (ходатайство).
Суд установил следующее.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Костромской области от 20.07.2010 по делу № А31-3624/2010 с администрации Бельковского сельского поселения Вохомского муниципального района Костромской области (далее – администрация) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мастер СВ» (далее – общество) взыскано 302 000 руб. задолженности, 20 066 руб. 22 коп. пени, всего 322 066 руб. 22 коп. и 9 441 руб. 32 коп. расходов по уплате государственной пошлине за счет средств казны муниципального образования.
09.08.2010 общество обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о принятии дополнительного решения по вопросу взыскания с ответчика транспортных и командировочных расходов в сумме 6 354 руб. 50 коп.
До принятия судебного акта по заявлению общество уточнило требования и просило разрешить вопрос о распределении судебных издержек, связанных с участием представителя в судебных заседаниях в размере 6354 руб. 50 коп.
Заявление рассмотрено Арбитражным судом Костромской области в судебном заседании.
Заявитель и администрация явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайствовали о рассмотрении заявления в отсутствие представителей. Администрация признала требования общества о взыскании судебных издержек.
В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 16.09.2010 до 17 час. 00 мин.
Исследовав материалы дела, выслушав заявителя и представителя общества, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
В силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии со статьей 112 Кодекса вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Указанное определение может быть обжаловано.
Согласно статье 101 Кодекса судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В обоснование понесенных судебных расходов заявитель представил проездные документы № ХД2010522 809644, № ЭЧ2010668 254108, квитанцию-билет Кострома-Ярославль от 24.06.2010, квитанцию разных сборов за услуги подсобно-вспомогательной деятельности, командировочное удостоверение от 22.06.2010 № 61, авансовый отчет от 09.07.2010 № 38.
Принимая во внимание документы, представленные заявителем, и исходя из принципа относимости понесенных расходов к рассматриваемому делу и их разумности, арбитражный суд приходит к выводу, что судебные расходы в сумме 6354 руб. 50 коп. подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Костромской области
О П Р Е Д Е Л И Л:
взыскать с администрации Бельковского сельского поселения Вохомского муниципального района Костромской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мастер СВ» 6 354 руб. 50 коп. судебных расходов за счет средств казны муниципального образования.
Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано.
Судья А.И. Семенов
