Определение от 07 сентября 2010 года №А31-3623/2010

 
    3-
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов
 
Дело № А31-3623/2010
 
    г. Кострома                  7 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чеховой Н.Г.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Мастер СВ» о распределении судебных расходов
 
    по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Мастер СВ» к администрации Петрецовского сельского поселения Вохомского муниципального района Костромской области о взыскании 282 000 рублей задолженности по муниципальному контракту № 1 от 15 декабря 2008 года, пени в сумме 18737 рублей 33 копеек.
 
    В судебном заседании приняли участие: представители истца и ответчика не явились.
 
    Суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Мастер СВ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации Петрецовского сельского поселения Вохомского муниципального района Костромской области (далее – ответчик) о взыскании 282 000 рублей задолженности по муниципальному контракту № 1 от 15 декабря 2008 года, пени в сумме 18737 рублей 33 копеек.
 
    Решением от 14 июля 2010 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
 
    9 августа 2010 года истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика расходов на поездку в г. Кострому для участии в судебных заседаниях 18 июня и 8 июля 2010 года, командировочных расходов в общей сумме 10 684 рубля 40 копеек.
 
    Рассмотрев представленные истцом доказательства несения расходов (командировочные удостоверения, авансовые отчеты, платежные документы), суд признает заявление обоснованным.
 
    На основании ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Согласно ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    взыскать с администрации Петрецовского сельского поселения Вохомского муниципального района Костромской области за счет казны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мастер СВ» в счет возмещения судебных издержек 10 684 рубля 40 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении определения в законную силу.
 
    Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
    Судья                                                В.Д. Мофа