Решение от 30 августа 2010 года №А31-3620/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-3620/2010
 
 
    г. Кострома                                                                                30 августа 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 30 августа 2010 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Петровой М.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торгово-финансовая компания «Мотордеталь-Кострома», г. Кострома, к обществу с ограниченной ответственностью «МЕСК», г. Кострома, о взыскании 50042 рублей 17 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Назаренко Е.А. по доверенности от 11.01.2010 №9,
 
    от ответчика: не явился,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-финансовая компания «Мотордеталь-Кострома», г. Кострома, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МЕСК», г. Кострома, о взыскании 44716 рублей задолженности по договору поставки от 10.09.2008 № 1075/КН и 5326 рублей 17 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2008 по 24.05.2010.
 
    Истец поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв не представил.
 
    Суд считает возможным рассмотрение спора в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства:
 
    Между обществом с ограниченной ответственностью «Торгово-финансовая компания «Мотордеталь-Кострома»(поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «МЕСК» (покупатель) заключен договор поставки от 10 сентября 2008 года № 1075/КН, по условиям которого поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить продукцию.
 
    Пунктом 2.1 договора сторонами предусмотрена следующаяформа расчетов: предоплата в размере 100%; оплата поставленной продукции в течение 14 календарных дней с момента поставки продукции покупателю.
 
    В соответствии с разделом 3 договора покупатель обязан оплатить стоимость поставленной продукции в срок:
 
    - указанный в счете (в случае поставки на условиях предоплаты), в случае не оплаты в срок, указанный в нем, поставщик оставляет за собой право изменения цены;
 
    - в течение 14 дней с момента поставки (в случае поставки на условиях отсрочки платежа), если иной срок не установлен в счете.
 
    Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2009 года (пункт 8.1 договора).
 
    Во исполнение принятых на себя обязательств истец в адрес ответчика произвел поставку товара, что подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными от 06.11.2008г.                    № ТФК00001940, от 20.11.2008г. № ТФК00002012, от 07.11.2008г. №ТФК00001943, от 10.11.2008г. № ТФК00001952, всего на сумму                     44716 рублей.
 
    Истцом на оплату товара выставлены счета-фактуры от 06.11.2008г.                    № ТФК00001940 на сумму 19619 рублей, от 20.11.2008г. № ТФК00002012 на сумму 6998 рублей, от 07.11.2008г. № ТФК00001943 на сумму 7362 рубля, от 10.11.2008г. № ТФК00001952 на сумму 10737 рублей.
 
    В результате неисполнения ответчиком обязанности по оплате поставленного товара образовалась задолженность в размере 44716рублей.
 
    Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 506, 516, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    По правилам статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Установленные договором поставки обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены.
 
    Товарные накладные, представленные истцом в подтверждение факта приемки ответчиком товара, оформлены в соответствии с требованиями законодательства, содержат все необходимые реквизиты, подписаны полномочными лицами.
 
    Сторонами подписан акт сверки взаиморасчетов, в соответствии с которым ответчик признает наличие просроченной задолженности в сумме 44716 рублей.
 
    В адрес ответчика истцом направлялась претензия от 13 июля 2009 года № 51-02-1983 с предложением в течение 7 дней со дня получения претензии уплатить долг в размере 44716 рублей, которая не исполнена ответчиком.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в сумме 44716 рублей подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Истцом начислены проценты на сумму задолженности по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации из расчета  учетной ставки банковского процента на день предъявления иска 8% от суммы платежа за каждый день просрочки в размере 5326 рублей 17 копеек.
 
    Ответчик правильность расчета процентов не оспорил.
 
    Суд считает, что расчет процентов в сумме 5326 рублей 17 копеек соответствует требованиям закона, в связи с чем, исковые требования подлежат  удовлетворению. 
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЕСК», г. Кострома,в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торгово-финансовая компания «Мотордеталь-Кострома», г. Кострома,44716 рублейзадолженности, 5326 рублей 17 копеек процентов, 2001 рубль 68 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    Судья                                                     Н.Ю. Авдеева