Решение от 27 августа 2014 года №А31-3605/2014

    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Зиновьевой Ю.В.,        
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца: Руденко Н.В. – представитель по дов. от 01.01.2014 года,
 
    от ответчика: Бабанов Д.Ю. – представитель по дов. от 01.06.2013 года,
 
    рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис», г. Кострома (ОГРН 1084401010781, ИНН 4401095367) о взыскании с Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г. Москва (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107) в лице филиала «Костромаэнерго», г. Кострома 310 000 руб. 00 коп. долга за услуги оказанные в январе – декабре 2012 года на основании договора № 07-6/170 (2009)/25(2009) от 24.04.2009 года, и
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (далее – ООО «Энергосервис») обратилось с иском к Открытому акционерному обществу «МРСК Центра» (далее – ОАО «МРСК Центра») о взыскании долга за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в январе – декабре 2012 года на основании договора № 07-6/170 (2009)/25(2009) от 24.04.2009 года. С учетом уточненных требований стоимость услуг составляет 16 463 422 руб. 92 коп. (уточнение принято определением от 19 мая 2014 года -  том 3 л.д. 134).
 
    Ответчик требования не признал. Договор на оказание услуг с истцом заключен не был, ввиду несогласования всех его существенных условий и стороны состояли в фактических, а не договорных отношениях. Не отказываясь оплачивать услуги, ОАО «МРСК Центра» указало, что в указанный период не располагало достоверными сведениями обо всех потребителях, которым энергия доставляется. Так, истцом не предоставлялись документы о границах балансовой принадлежности части энергопринимающих устройств, правах их владельцев, перечни расчетных приборов, расчет потерь электроэнергии в линиях электропередач и трансформаторах, находящихся на балансе потребителей. Отсутствие данных документов не позволяло считать отдельных потребителей законно присоединенными к энергетическим сетям и, соответственно, возможным производить истцу оплату выставляемых счетов в полном объеме.
 
    В ходе рассмотрения дела истец предоставил дополнительные доказательства. Ответчик представил контррасчет и не признал требования в части 199 743 руб. 50 коп., считая их недоказанными.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
 
    ООО «Энергосервис»  и ОАО «МРСК Центра» являются смежными сетевыми компаниями, по сетям которых осуществляется передача электрической энергии, поставляемой гарантирующим поставщиком – ОАО «Костромская сбытовая компания». В целях оказания услуг стороны заключили договор № 07-6/170 (2009)/25 (2009) от 24.04.2009 года.
 
    В соответствии с условиями договора ООО «Энергосервис» (исполнитель) обязалось предоставлять ОАО «МРСК Центра» (заказчик) услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязалась оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Договор № 07-6/170 (2009)/25 (2009) от 24.04.2009 года подписан  с протоколом разногласий от 22.05.2009 года.
 
    Из преамбулы договора следует, что он заключен во исполнение обязательств заказчика перед гарантирующим поставщиком.
 
    Как гласит пункт 6.3., объем услуг по передаче электроэнергии по сетям исполнителя (ООО «Энергосервис»), подлежащих оплате в расчетном месяце, определяется как сумма фактического объема передачи электроэнергии по сетям исполнителя (пункт 6.4 договора).
 
    В соответствии с пунктом 6.4. стоимость услуг исполнителя по передаче электроэнергии определяется путем умножения объема переданной электроэнергии на соответствующем уровне напряжения и группе потребления на установленный для исполнителя органов исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов Костромской области тариф на услуги по передачи электроэнергии для соответствующего уровня напряжения и группы потребителя.
 
    Оплата услуг по передаче электроэнергии производитсяв следующем порядке:
 
    - до 15 числа расчетного месяца Заказчик оплачивает Исполнителю 50процентовот суммы платежа, определенного для соответствующего месяца оказания услуги, исходя из плановых объемов передачи электроэнергии текущего месяца;
 
    - окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных Заказчиком ранее за этот же период, исходя из фактических объемов передачи электроэнергии согласно «Акту об оказании услуг» и на основании выставленного Исполнителем счета-фактуры.
 
    Истец оказал ответчику услуги по передаче электроэнергии и направил в его адрес следующие счета-фактуры: № 15 от 31.01.2012 года; № 40 от 29.02.2012 года; № 61 от 31.03.2012 года, № 84 от 30.04.2012 года; № 111 от 31.05.2012 года, № 136 от 30.06.2012 года, № 156 от 31.07.2012 года, № 179 от 31.08.2012, № 203 от 30.09.2012, № 231 от 31.10.2012 года, № 258 от 30.11.2012, № 291 от 31.12.2012 года с приложением актов оказания услуг.
 
    Акты были подписаны ОАО «МРСК Центра» с разногласиями,  выразившимися в отсутствии сведений обо всех потребителях, которым энергия доставлялась.
 
    Как следует из представленных документов, потребители заключили договоры энергоснабжения с ОАО «Костромская сбытовая компания» и оплачивают гарантирующему поставщику потребленную электрическую энергию по тарифу, утвержденному уполномоченным органом. Согласно пункту 28 Правил функционирования розничного рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства 442 от 04.05.2012, ГП обязуется самостоятельно или через привлеченных третьи, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых, является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.
 
    ОАО «Костромская сбытовая компания» передает электрическую энергию потребителям по сетям ОАО «МРСК Центра» и производит оплату услуг по передаче данной сетевой компании. В отношении  всех фигурирующих в настоящем деле потребителей ОАО «Костромская сбытовая компания» произвело ОАО «МРСК Центра» в полном объеме оплату услуг за период  01.01.2012 года по 31.12.2012 года.
 
    Поставка электрической энергии производится и по сетям ООО «Энергосервис» непосредственно присоединенным к потребителям ОАО «Костромская сбытовая компания» и сетям ОАО «МРСК Центра», что подтверждается представленными в материалы дела документами.
 
    За рассматриваемый период ответчик расчеты с истцом в полном объеме не произвел. На день разрешения спора долг составляет 16 463 422 руб. 92 коп.
 
    При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) услуги по передаче электрической энергии есть комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов.
 
    Согласно пункту 2 статьи 26 Закона «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии с пунктом 34 Правил недискриминационного доступа по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги.
 
    Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно пункту 6 Правил № 861 собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя услуг по передаче электрической энергии, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии.
 
    Между ООО «Энергосервис» и ОАО «МРСК Центра»как смежными сетевыми организациями заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии.
 
    Факт принадлежности ООО «Энергосервис» объектов сетевого хозяйства присоединенных к потребителям гарантирующего поставщика и сетям ОАО «МРСК Центр» подтвержден материалами дела.
 
    В соответствии с требованиями части 1 статьи 64, статьи 64, статей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    Обязанность по доказыванию обстоятельств, на которые ссылается сторона как на основание своих требований и возражений, лежит на этой стороне (часть 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Суд установил, что истец владел объектами электросетевого хозяйства, обладая статусомсетевой организации. Сетиистца присоединены к сетямОАО «МРСК Центра».
 
    Суд приходит к выводу о доказанности факта оказания услуг.
 
    Ответчик не оплатил стоимость услуг,фактически оказанных в январе – декабре 2012 года,на сумму 16 463 422руб.92коп.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчик оплату услуг не произвел и числящийся за ним долг подлежит взысканию.
 
    Государственная пошлина и расходы по ее оплате подлежат отнесению на ответчика(статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Принимая во внимание практику Европейского суда по правам человека по применению мер стимулирования ответчика к исполнению судебного акта. А также распространенный в юриспруденции механизм взыскания штрафа за неисполнение судебного решения в пользу потерпевшей стороны, учитывая необходимость обеспечения эффективного исполнения судебных актов в Российской Федерации, а также Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 04.04.2014 года «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», с ответчика помимо присужденных к взысканию сумм в случае неисполнения решения суда по настоящему делу взыскать проценты по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации (8,25 процента годовых), с момента вступления решения и до полной уплаты присужденных ко взысканию сумм.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 –171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Взыскать с Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г. Москва (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис», г. Кострома (ОГРН 1084401010781, ИНН 4401095367) 16 463 422руб.92коп. долга, а также 9 200руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    2. В случае неисполнения решения суда взыскать с Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г. Москва (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис», г. Кострома (ОГРН 1084401010781, ИНН 4401095367)проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 16 472 622 руб. 92 коп., по ставке 8,25 процентов годовых, начиная с момента вступления настоящего решения в законную силу и до его фактического исполнения.
 
    3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4. Взыскать с Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г. Москва (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107) в доход федерального бюджета 96 117руб. 11коп. государственной пошлины.
 
    5. Исполнительный лист выдать по истечении десяти дней после вступления решения в законную силу, при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном  порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
Судья                                                                          С.Л. Панина