Определение от 10 сентября 2010 года №А31-3594/2010

 
    3-
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-3594/2010
 
    г. Кострома                                                                       10 сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Семенова А.И. рассмотрел дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании 15 616  руб. 18 коп.
 
    Лицо, ведущее протокол: судья.
 
    При участии в заседании:
 
    от истца: Иванова Л.В. (доверенность от 11.01.2010);
 
    от ответчика: Мужжухина Л.С. (доверенность от 28.05.2010).
 
    Суд установил следующее.    
 
    Открытое страховое акционерное общества «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании 15 616  руб. 18 коп. страхового возмещения в порядке суброгации.
 
    В ходе рассмотрения дела ответчик заявил ходатайство о назначении по делу экспертизы с целью определения стоимости восстановительного ремонта пострадавшего транспортного средства. Просил поручить проведение экспертизы эксперту Михайлову А.А.
 
    Представитель истца не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Для получения информации о возможности проведения экспертизы судебное разбирательство по делу откладывалось на 03.09.2010.
 
    В установленный срок эксперт  Михайлов А.А. не представил истребованные судом сведения.
 
    Судом предложена кандидатура эксперта Епархина А.А., обладающего необходимой квалификацией.
 
    Епархиным А.А  представлены сведения о возможности проведения экспертизы, ее стоимости, сроках проведения.
 
    Рассмотрев представленную информацию, суд поручает проведение экспертизы эксперту Епархину А.А.
 
    Отводов эксперту сторонами не заявлено.
 
    Согласно части 2 статьи 82 АПК РФ круг и содержание вопросов, по которым проводится экспертиза, определяются арбитражным судом, принявшим дело к своему производству.
 
    Истец представил вопрос, по которому должна быть проведена экспертиза. Ответчик вопросов не представил.
 
На основании  изложенного, руководствуясь статьями 82, 83, 86 АПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
 
    назначить по настоящему делу экспертизу, проведение которой поручить эксперту Епархину  А.А. На разрешение экспертизы поставить следующий вопрос:
 
    Какова стоимость восстановительного ремонта транспортного средства HYUNDAI VERNA, государственный регистрационный знак М 318 СМ 44 по состоянию на 23.12.2007?
 
    В распоряжение эксперта представить материалы настоящего дела.
 
    Сторонам представить эксперту необходимые документы и оказать содействие в проведении работ.
 
    Эксперта предупредить об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
 
    В заключении  эксперта  должны быть  отражены:
 
 время и место проведения судебной экспертизы;  основания для проведения судебной  экспертизы;  сведения об учреждении проводящем экспертизу, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая  степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено проведение экспертизы;   записи о предупреждении эксперта в соответствии с законодательством райской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения;  вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;  объекты исследований и материалы дела, предоставленные эксперту для проведения судебной экспертизы;  содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;  оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам  и их обоснование;  иные сведения в соответствии с федеральным законом.
    Материалы и документы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью.
 
    Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.
 
    Определить размер вознаграждения эксперту в размере 2500 руб.
 
    Экспертиза должна быть проведена и заключение должно быть представлено в Арбитражный суд Костромской области в срок до 01.10.2010.
 
    В случае невозможности проведения экспертизы в установленный судом срок эксперт обязан заблаговременно сообщить об этом и направить в суд ходатайство о продлении срока проведения экспертизы с обоснованием уважительности причины невозможности проведения экспертизы в установленный судом срок.  
 
    Производство по делу №А31-3594/2010 приостановить.
 
    Определение может быть обжаловано.
 
Судья                                                   А.И. Семенов