Дата принятия: 09 июля 2010г.
Номер документа: А31-3573/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-3573/2010
г. Кострома 9 июля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 6 июля 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 9 июля 2010 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление
Российской общественной организации инвалидов войн и военных конфликтов в лице филиала «ЭКРОН-САХ» к обществу с ограниченной ответственностью «Тайга» о взыскании 7715 рублей 23 копеек задолженности и 311 рублей 50 копеек процентов.
Дело рассмотрено при участии: представитель истца Чмутов В.В. (доверенность от 13.08.2009), представитель ответчика не явился.
Суд установил следующее.
Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов в лице филиала «ЭКРОН-САХ» (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тайга» (далее – ответчик), требуя взыскания 7715 рублей 23 копеек задолженности и 311 рублей 50 копеек процентов.
В ходе рассмотрения дела истец настоял на иске.
Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил, для участия в судебном разбирательстве представителя не направил, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
28 мая 2009 года ответчиком (заказчик) и истцом (подрядчик) заключен договор № 1311/2, согласно которому подрядчик обязался по заданию заказчика вывозить и размещать твердые бытовые отходы от объекта заказчика, расположенного по адресу: г. Кострома, ул. Ю.Смирнова, д. № 5, литер Б2, (бар «Поляна»).
Согласно п.п. 2.1.2, 2.2.6 договора подрядчик обязан до 30 числа текущего месяца предоставлять заказчику счет-фактуру и акт выполненных работ. Заказчик в срок до 10 числа следующего месяца обязан подписать акт выполненных работ и направить его подрядчику. При отсутствии в указанный срок рекламации от заказчика работа считается принятой, и подрядчик имеет право оформить в одностороннем порядке акт с пометкой «Замечаний от заказчика не поступило».
Договор заключен сроком с 1 июля по 31 декабря 2009 года.
Истец требует взыскания долга по оплате оказанных ответчику услуг, образовавшегося в период с июля по ноябрь 2009 года.
В обоснование иска истец представил акты № 00005593 от 31 июля 2009 года, № 00006423 от 31 августа 2009 года, № 00007255 от 30 сентября 2009 года, № 00008085 от 31 октября 2009 года, № 00008931 от 30 ноября 2009 года на общую сумму 7715 рублей 23 копейки. Акты оформлены истцом с отметкой «Претензий со стороны ООО «Тайга» не поступало».
Также истцом представлены счета-фактуры за указанный период времени.
Суду истец пояснил, что выставленные счета ответчиком не оплачены, акты и счета ответчику направлялись обычным почтовым отправлением, при этом акты ответчиком не возвращены, претензии по качеству выполненных работ не поступали.
По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в связи со следующим.
Ответчик принятые на себя обязанности по договору не исполнил.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Факт выполнения работ, наличие долга подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Расчет процентов истцом произведен обоснованно и судом принимается.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тайга» в пользу Российской общественной организации инвалидов войн и военных конфликтов в лице филиала «ЭКРОН-САХ» задолженность в сумме 7715 рублей 23 копеек, а также 311 рублей 50 копеек процентов.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тайга» в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья В.Д. Мофа
