Дата принятия: 20 августа 2010г.
Номер документа: А31-3562/2010
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
Дело № А31-3562/2010
г. Кострома 20 августа 2010 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление Жилстрой» к обществу с ограниченной ответственностью «Кологрив-интур» о взыскании 1 950 104 рублей 28 копеек задолженности по договору № 28 от 14 июля 2008 года.
Дело рассмотрено при участии в судебном заседании: представитель истца Симонова Ю.Б. (доверенность от 7.01.2010), представитель ответчика Мякинченко С.Н. (доверенность от 10.08.2010).
Суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление Жилстрой» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кологрив-интур» о взыскании 1 950 104 рублей 28 копеек задолженности по договору № 28 от 14 июля 2008 года.
Стороны заявили о заключении мирового соглашения и представили его проект на утверждение суду.
Присутствующим в судебном заседании представителям сторон разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По правилам части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Названные обстоятельства в данном деле судом не установлены.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии с волеизъявлением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49 (частями 4 и 5), 139, 141, 142, 150 (частью 2), 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию для разрешения возникшего спора, явившегося причиной предъявления обществом с ограниченной ответственностью «Строительное управление «Жилстрой» исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Кологрив-интур» о взыскании суммы задолженности за выполненные работы по договору подряда № 2/8 от 14.07.2008 г. в размере 1 950 104,28 рублей.
2. По настоящему мировому соглашению общество с ограниченной ответственностью «Кологрив-интур» обязуется погасить сумму задолженности в размере 1 950 104,28 рублей в полном объеме в срок до 30.07.2011 г. Стороны допускают возможность досрочного погашения задолженности.
3. Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма перечисляется на счет общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление «Жилстрой».
4. Расходы по уплате государственной пошлины отнести на ответчика.
5. По настоящему мировому соглашению общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление «Жилстрой» отказывается от заявленных требований».
Производство по делу прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кологрив-интур» в доход федерального бюджета 16 250 рублей 52 копейки государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд кассационной инстанции.
Судья В.Д. Мофа
