Определение от 18 октября 2010 года №А31-3545/2008

Дата принятия: 18 октября 2010г.
Номер документа: А31-3545/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-3545/2008
 
 
    г. Кострома                                                                          18 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Сергушовой Татьяны Валерьевны, лицо, ведущее протокол: секретарь Османова А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Габбасова Ильдара Рамзиевича о привлечении специалистов
 
    по делу по заявлению ФНС России в лице УФНС по Костромской области к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства администрации Костромского района Костромской области, п. Никольское, Костромской район, Костромская область (ИНН 4414006237, ОГРН 1024402233371)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии:
 
    от заявителя: конкурсный управляющий Габбасов И.Р., паспорт
 
    от УФНС: Еременко Г.Ю. - главный специалист-эксперт, доверенность № 09-13/00948 от 01.02.2010, удостоверение
 
    от МУП г. Костромы «Костромагорводоканал»: Захарова О.П. – ведущий юрисконсульт по доверенности № 71 от 17.09.2010, паспорт
 
    установил:  
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области от 15 апреля 2009 года Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства администрации  Костромского района, п. Никольское, Костромской район, Костромская область (ИНН 4414006237, ОГРН 1024402233371) признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура конкурсного производства.
 
    Конкурсным управляющим утвержден Габбасов Ильдар Рамзиевич.
 
    Конкурсный управляющий Габбасов И.Р. обратился в суд с заявлением от 29.06.2010, в соответствии с пунктом 6 статьи 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», просит суд привлечь лиц для обеспечения исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП ЖКХ Администрации Костромского района Костромской области:
 
    - бухгалтера Т.В. Шамшину на срок до окончания конкурсного производства или прекращения производства по делу с ежемесячным вознаграждением 14500 рублей за счет должника.
 
    - водителя А.И. Харисова на срок до окончания конкурсного производства или прекращения производства по делу с ежемесячным вознаграждением 14000 рублей за счет средств должника.
 
    - юрисконсульта И.А. Комякову на срок до завершения работы с дебиторами и окончания судебных разбирательств или прекращения производства по делу с ежемесячным вознаграждением 14500 рублей за счет должника.
 
    - сторожей И.Л. Кувалову, Л.Ю. Смирнову, В.М. Баранова с ежемесячным вознаграждением 7000 рублей ежемесячно каждому за счет средств должника и завхоза А.Н. Захарова с ежемесячным вознаграждением 11500 рублей за счет средств должника на срок до реализации имущества должника или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    - делопроизводителя О.В. Лебедеву с ежемесячным вознаграждением 5000 рублей за счет средств должника на срок до реализации имущества должника или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    - бухгалтера Т.А. Виноградову с ежемесячным вознаграждением 7000 рублей за счет средств должника на срок до реализации имущества должника или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    От конкурсного управляющего в материалы дела поступило уточнение ходатайства о привлечении специалистов от 13.10.2010.
 
    В связи наличием возможности у Шамшиной Т.В. совмещать функции нескольких специалистов конкурсный управляющий Габбасов И.Р. просит суд принять отказ от привлечения бухгалтера Виноградовой Т.А.,   делопроизводителя Лебедевой   О.В. и водителя Харисова А.И. Конкурсный управляющий считает, что Шамшина Т.В. имеет необходимые познания в соответствующих областях, кроме того, она закончила Юрьев-Польский финансовый техникум (Владимирская область) по специальности «Финансы и кредит».
 
    Конкурсный управляющий указывает, что по состоянию на 12 октября 2010 года у предприятия имеется дебиторская задолженность по 84 юридическим лицам и 955 должникам физическим лицам. Таким образом, для осуществления мероприятий конкурсного производства, связанных с взысканием дебиторской задолженности, регистрацией объектов недвижимого имущества, учетом денежных средств поступающих от работы с дебиторами и планируемых к поступлению после реализации на торгах имущества должника, расчетов с кредиторами необходимо привлечение двух специалистов: Шамшиной Т.В. для осуществления работ по бухгалтерскому учету до даты проведения расчетов с кредиторами с ежемесячным вознаграждением 14500 рублей за счет должника и Соловьевой И.А. для выполнения юридических услуг на срок до завершения работы по взысканию дебиторской задолженности с ежемесячным вознаграждением 14500 рублей за счет должника.
 
    Кроме того, конкурсный управляющий Габбасов И.Р. отмечает, что осуществление охраны объектов недвижимости, принадлежащих МУП ЖКХ Администрации Костромского района Костромской области и разбросанных по территории Костромского района, движимого имущества должника силами одного лишь конкурсного управляющего без привлечения специалистов не является возможным. ЧОП «Беркут», занимающееся охраной имущества на запрос конкурсного управляющего ответило, что стоимость охраны одного объекта недвижимости составит 36,6 тысяч рублей. В 2003 году ООО «ЧОП «Аргус-Профи» осуществляло охрану одного объекта недвижимости МУП ЖКХ Администрации Костромского района Костромской области за 40 тысяч рублей в месяц. В настоящее время имеется 5 объектов недвижимости не востребованных арендаторами, таким образом, при сдаче имущества под охрану ЧОП «Беркут» 5 объектов недвижимости ежемесячная стоимость охраны составит 183000 рублей.
 
    Для охраны автотранспортной техники и тракторов конкурсный управляющий просит привлечь сторожа Баранова В.М. с ежемесячным вознаграждением 12000 рублей за счет должника.
 
    В оставшейся части ходатайство от 29.06.2010 конкурсный управляющий Габбасов И.Р. поддерживает. Приложенные к ходатайству от 29.06.2010 трудовые договоры конкурсный управляющий просит считать проектами трудовых договоров.
 
    Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточненные требования.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий поддерживает доводы заявления с учетом уточнения, ходатайствует об отложении судебного заседания для уточнения срока привлечения специалистов и до рассмотрения 28.10.2010 судом вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника.
 
    Представитель уполномоченного органа против заявления возражает по мотивам, изложенным в отзыве, считает заявление конкурсного управляющего необоснованным.
 
    Представитель МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» считает, что  привлечение бухгалтера и юриста  является  необоснованным, в отношении лиц, осуществляющих охрану имущества должника, возражений не имеет. Отзыв не представлен.
 
    Судом ходатайство об отложении судебного заседания удовлетворено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Судебное заседание отложить 22 ноября 2010 года на 10 часов 00 минут, с участием сторон, в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал № 2.
 
    2. Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела, по телефону помощника судьи (45-05-61, факс 35-19-44), а также на официальном веб-сайте суда в сети Интернет (www.kostroma.arbitr.ru).
 
 
Судья    Т.В. Сергушова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать