Дата принятия: 24 августа 2010г.
Номер документа: А31-3545/2008
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-3545/2008
г. Кострома 24 августа 2010 года
Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Сергушовой Татьяны Валерьевны, лицо, ведущее протокол: секретарь Османова А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Габбасова Ильдара Рамзиевича о привлечении специалистов
по делу по заявлению ФНС России в лице УФНС по Костромской области к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства администрации Костромского района Костромской области, п. Никольское, Костромской район, Костромская область (ИНН 4414006237, ОГРН 1024402233371)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии:
от заявителя: конкурсный управляющий Габбасов И.Р., паспорт;
от должника: Гайсин М.И. – представитель по доверенности от 07.06.2010, паспорт
от УФНС: Еременко Г.Ю. - главный специалист-эксперт, доверенность № 09-13/00948 от 01.02.2010, удостоверение
от МУП г. Костромы «Костромагорводоканал»: Курицына О.П. – юрисконсульт по доверенности № 1 от 11.01.2010, паспорт
установил:
Решением Арбитражного суда Костромской области от 15 апреля 2009 года Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства администрации Костромского района, п. Никольское, Костромской район, Костромская область (ИНН 4414006237, ОГРН 1024402233371) признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура конкурсного производства.
Конкурсным управляющим утвержден Габбасов Ильдар Рамзиевич.
Конкурсный управляющий Габбасов И.Р. обратился в суд с заявлением от 29.06.2010 в соответствии с пунктом 6 статьи 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», просит суд привлечь лиц для обеспечения исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП ЖКХ Администрации Костромского района Костромской области:
- бухгалтера Т.В. Шамшину на срок до окончания конкурсного производства или прекращения производства по делу с ежемесячным вознаграждением 14500 рублей за счет должника.
- водителя А.И. Харисова на срок до окончания конкурсного производства или прекращения производства по делу с ежемесячным вознаграждением 14000 рублей за счет средств должника.
- юрисконсульта И.А. Комякову на срок до завершения работы с дебиторами и окончания судебных разбирательств или прекращения производства по делу с ежемесячным вознаграждением 14500 рублей за счет должника.
- сторожей И.Л. Кувалову, Л.Ю. Смирнову, В.М. Баранова с ежемесячным вознаграждением 7000 рублей ежемесячно каждому за счет средств должника и завхоза А.Н. Захарова с ежемесячным вознаграждением 11500 рублей за счет средств должника на срок до реализации имущества должника или прекращения производства по делу о банкротстве.
- делопроизводителя О.В. Лебедеву с ежемесячным вознаграждением 5000 рублей за счет средств должника на срок до реализации имущества должника или прекращения производства по делу о банкротстве.
- бухгалтера Т.А. Виноградову с ежемесячным вознаграждением 7000 рублей за счет средств должника на срок до реализации имущества должника или прекращения производства по делу о банкротстве.
В судебном заседании конкурсный управляющий поддерживает доводы заявления, пояснил суду, что заявлено новое ходатайство, в нем уточнены основания с учетом позиции суда, выраженной в определении от 09.06.2010. Конкурсный управляющий считает, что ходатайство о привлечении специалистов от 29.06.2010 и ходатайство от 26.04.2010 не тождественны, производство по ходатайству от 29.06.2010 прекращению не подлежит и должно быть рассмотрено судом первой инстанции.
Представитель уполномоченного органа против заявления возражает по мотивам, изложенным в отзыве, считает заявление конкурсного управляющего необоснованным, противоречащим нормам Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Представитель МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» суду пояснила, что производство по рассмотрению настоящего заявления подлежит прекращению, поскольку уже рассматривалось судом. Однако, в связи с тем, что жалоба на определение суда, которым в удовлетворении ходатайства отказано, не рассмотрена вышестоящим судом, судебное заседание просит отложить.
Конкурсный управляющий пояснил суду, что рассмотрение жалобы конкурсного управляющего на определение суда от 09.06.2010 в суде апелляционной инстанции назначено на 08.09.2010.
При данных обстоятельствах судебное заседание подлежит отложению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное заседание отложить 21 сентября 2010 года на 10 часов 00 минут, с участием сторон, в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал № 2.
2. Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела, по телефону помощника судьи (45-05-61, факс 35-19-44), а также на официальном веб-сайте суда в сети Интернет (www.kostroma.arbitr.ru).
Судья Т.В. Сергушова