Решение от 14 августа 2014 года №А31-3519/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-3519/2014
 
 
    г. Кострома                                                                               14 августа 2014 года
 
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 01.08.2014 по 08.08.2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена 08 августа 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 14 августа 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Костромской области, г. Мантурово, Костромская область (ИНН 4404002610, ОГРН 1044443162510) к «Отделу по физической культуре и спорту администрации Макарьевского муниципального района», г. Макарьев, Макарьевский район, Костромская область (ИНН 4416003993, ОГРН 1074434000453) о взыскании 10097 руб. 55 коп. налога на имущество организаций и пени
 
    лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания: Бабий Е.Е.
 
    при участии: стороны не явились (уведомлены надлежаще)
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Костромской области, г. Мантурово, Костромская область (ИНН 4404002610, ОГРН 1044443162510) обратилась в арбитражный суд с заявлением к «Отделу по физической культуре и спорту администрации Макарьевского муниципального района», г. Макарьев, Макарьевский район, Костромская область (ИНН 4416003993, ОГРН 1074434000453) о взыскании 10097 руб. 55 коп. налога на имущество организаций и пени. 
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, представил в дело ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, заявленные требования поддерживает.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, представил в дело ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    «Отдел по физической культуре и спорту администрации Макарьевского муниципального района», г. Макарьев, Макарьевский район, Костромская область представил 08.10.2013 налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев - квартальный, по сроку уплаты 05.11.2013 с суммой налога к уплате 10092 руб.
 
    Продекларированный налог за 9 месяцев 2013 года налогоплательщиком не был уплачен в установленный срок.
 
    За несвоевременную уплату налога налогоплательщику в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за период с 06.11.2013 по 07.11.2013 в сумме 5 руб. 55 коп.
 
    В адрес налогоплательщика Инспекцией направлено требование № 94937 по состоянию на 08.11.2013 об уплате налога, пени, штрафа.
 
    Указанное требование до настоящего времени налогоплательщиком не исполнено.
 
    Учреждение является получателем бюджетных средств, имеет лицевой счет.В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организации, у которой открыт лицевой счет, производится только в судебном порядке. Аналогично взыскиваются пени и штрафы.
 
    Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании налога в судебном порядке.
 
    Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемых сумм, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Учреждение является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    В соответствии со статьей 379 Налогового кодекса Российской Федерации отчетными периодами по налогу на имущество организаций признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В силу статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество организаций не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Согласно статье  6 Закона Костромской области от 24.11.2003 № 153-ЗКО «О налоге на имущество организаций на территории Костромской области» налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по итогам отчетных периодов ежеквартально в пятидневный срок со дня, установленного для представления налоговых расчетов; налог, причитающийся по итогам налогового периода - в десятидневный срок со дня, установленного для представления налоговой декларации. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Судом установлено, что своевременно и в полном объеме налог на имущество организаций за 9 месяцев 2013 годав размере10092 руб. по сроку уплаты 05.11.2013налогоплательщиком не был уплачен.
 
    В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налога налогоплательщику правомерно начислены пени. Размер пени установлен пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации как 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки. Представленный суду расчет соответствует требованиям закона.
 
    Требование о погашении задолженности по налогу и пени в добровольном порядке ответчиком в установленный срок не исполнено.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    В соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    1. ТребованияМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Костромской области, г. Мантурово, Костромская область – удовлетворить.
 
    2. Взыскать с «Отдела по физической культуре и спорту администрации Макарьевского муниципального района», место нахождения:   ул. Окружная, д. 73 б, г. Макарьев, Макарьевский район, Костромская область, зарегистрированного в качестве юридического лица 30.08.2007  Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Костромской области (ИНН 4416003993, ОГРН 1074434000453),   задолженность по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2013 года в размере 10092 руб., пени, начисленные за период с 06.11.2013 по 07.11.2013, в размере 05 руб. 55 коп., всего  10097 руб. 55 коп.;
 
    3. Исполнительный лист выдать по вступлении решения суда в законную силу.
 
    4. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
Судья                                      Т.В. Сергушова